特朗普政府内部对于是否重启一项关于人工智能（AI）监管的行政命令正陷入混乱。一部分白宫官员希望恢复该命令，核心是要求 AI 公司在模型发布前提供给政府进行安全审查，以评估国家安全风险。然而，以前总统 AI 顾问戴维·萨克斯为首的另一派则强烈反对，认为这会过度监管并阻碍创新。尽管白宫声称在寻求平衡，但最终的决定权仍然掌握在特朗普手中。
监管的核心争议
特朗普政府内部的分歧源于一项在上个月被总统本人突然取消的 AI 监管行政令。此后，围绕该议题的讨论被形容为 一片混乱。
- 争议焦点: 命令中最具争议的部分，是要求 OpenAI、谷歌等 AI 实验室在模型公开发布前，提前将其提供给白宫，以评估网络安全和国家安全风险。
- 总统的担忧: 特朗普在取消命令时表示，他担心此举会 扼杀国内竞争，并削弱美国在对华 AI 竞赛中的优势。
- 行业的不安: 硅谷的 AI 公司高管们私下表示，他们不清楚修订后的命令会要求什么，甚至不确定最终是否会有任何命令签署。
推动监管的核心动力，是白宫内部认识到 AI 正迅速成为一个 国家安全问题。新模型在发现软件系统漏洞方面表现出色，引发了政府的警觉。
两派的激烈内斗
关于是否重启行政令，白宫内部已分裂为两个立场鲜明的阵营。
支持监管派
由白宫幕僚长苏西·威尔斯（Susie Wiles）领导，成员包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯（Sean Cairncross）。
- 他们认为，为了应对 国家安全风险，必须对前沿 AI 模型进行预先审查。
- 贝森特已成为推动 AI 政策的关键人物，他近期与多家 AI 公司的 CEO 会面，试图寻找前进的道路。
反对监管派
以特朗普的前 AI 顾问、有影响力的戴维·萨克斯（David Sacks）为首。
- 萨克斯成功说服特朗普取消了之前的命令签署，他认为该命令 过于繁琐。
- 他公开表示，赢得 AI 竞赛不仅意味着要击败中国，还意味着要清除国内官僚设置的障碍。
萨克斯在社交媒体上写道：“特朗普总统明白，不必要的监管 是美国创新的最大威胁。”
未来的不确定性
尽管内部争斗激烈，但最大的变数仍然是特朗普本人。
- 最终决定者: 一位政府官员匿名表示，“只有让特朗普点头同意，解决内斗才有意义。”
- 官方表态: 白宫发言人称，政府团队正努力在监管与发展之间 维持关键的平衡。
- 其他部门的疏离: 在这种不确定性下，商务部和五角大楼等部门在此次行政令的制定过程中保持了距离，因为他们已有其他渠道可以提前接触到新的 AI 模型。
目前，整个计划似乎又回到了起点。一位高级政府官员坦言：“我们回到了画板前，所以一切都还有可能。” 这场关于 AI 监管的内部博弈，其最终结果仍充满未知。