Synth Daily
特朗普推动减少儿童疫苗接种建议，引发医学界争议
美国总统特朗普签署行政令，正式推动一项旨在减少美国儿童强制接种疫苗数量的政策。该指令要求联邦机构采纳卫生与公众服务部（HHS）于今年一月发布的研究结果，该研究建议将儿童普遍接种的疫苗从17种缩减至11种。其他疫苗，如流感、甲肝和乙肝疫苗，将仅推荐给高风险群体或由医患共同决定。此举由长期对疫苗持怀疑态度的卫生部长小罗伯特·肯尼迪推动，但已遭到美国儿科学会等医学界的强烈反对，并曾被联邦法官叫停。特朗普政府强调，任何调整都不会影响民众现有的疫苗获取渠道，但这一系列动作已引发了关于疫苗政策科学性与政治干预的广泛争议。
要点
- 1特朗普签署行政令，要求联邦机构采纳一项减少儿童疫苗推荐数量的研究。
- 2新建议将普适性疫苗从17种减至11种，其他疫苗（如流感、肝炎疫苗）则变为“选择性”接种。
- 3该政策由卫生部长小罗伯特·肯尼迪推动，他因对疫苗持怀疑态度而备受争议。
- 4此举遭到美国儿科学会等专业医疗组织的强烈反对，并曾被联邦法官裁定为违法。
视角
特朗普政府
美国的儿童疫苗推荐数量多于许多发达国家，是某些欧洲国家的两倍多。新政旨在给予家长和医生“最大的灵活性”，并确保美国人获得“最好的医疗建议”。
美国儿科学会
不同国家的疫苗政策不同，是因为各国的疾病风险和卫生系统完全不同。不能因为我们不住在丹麦，就照搬丹麦的疫苗建议。该学会已自行发布与官方不同的接种指南以示抗议。
争议焦点
此次疫苗政策调整的核心争议在于，它究竟是基于“金标准科学”的优化，还是政治意图对专业领域的干预。卫生部长小罗伯特·肯尼迪的角色尤为关键，他是一名长期的疫苗怀疑论者。去年，他解雇了整个疾病控制与预防中心（CDC）的疫苗顾问委员会，并安插了多位同样对疫苗持怀疑态度的新成员。这一举动被批评为用政治立场取代科学共识。
一名联邦法官在之前的裁决中指出，政府在制定新疫苗建议时“无视了”其传统的、有科学依据的流程，并且肯尼迪部长任命新委员会成员的举动违反了联邦法律。
此外，关于是否应该与其他国家“看齐”也存在分歧。政府方面认为，美国推荐的疫苗过多，应向推荐数量较少的欧洲国家看齐。而医学专家反驳称，这种比较过于简单化，忽略了各国流行病学和公共卫生体系的巨大差异。
时间线
疫苗政策争议发展
- 1
去年6月
卫生部长小罗伯特·肯尼迪解雇了由17名成员组成的CDC疫苗顾问委员会，后续安插了多名疫苗怀疑论者。
- 2
去年12月
特朗普指示卫生与公众服务部（HHS）研究，要求将美国儿童疫苗建议与“发达国家的最佳实践”对齐。
- 3
今年1月
HHS发布评估报告，称美国推荐的疫苗多于其他国家。CDC随即宣布将推荐疫苗从17种减至11种。
- 4
今年3月
在儿科学会提起的诉讼中，联邦法官裁定新的疫苗建议无效，认为其制定过程违法。
- 5
今年5月
特朗普签署新的行政命令，再次强力推动该政策，要求各机构与HHS的研究报告保持一致。
Q&A
Q: 这项政策调整到底改变了什么？
A: 核心是将所有儿童都应接种的普适性疫苗从17种疾病缩减到11种。例如，针对流感、轮状病毒、甲肝、乙肝、部分脑膜炎和RSV病毒的疫苗，将不再是“全民必打”，而是改为仅推荐给高风险儿童，或由医生和家长商量后“自愿选择”。
来源
 | 特朗普要求各机构与一项呼吁缩小儿童疫苗接种建议范围的研究保持一致 |
 | 特朗普指示 CDC 与一项呼吁减少儿童疫苗接种的评估保持一致 |