Synth Daily
赫格塞思在亚洲安全峰会上的新姿态：强调实力与盟友责任
美国国防部长赫格塞思在新加坡香格里拉对话会上阐述了美国在印太地区的新立场。与去年相比，他对中国的措辞明显缓和，强调在竞争中寻求稳定，避免不必要的对抗。尽管如此，他明确表示美国不会允许任何国家主导该地区。赫格塞思的核心信息转向了盟友，他敦促亚洲伙伴国家承担更多防务责任，将国防开支提升至GDP的3.5%，并直言美国需要的是“伙伴，而不是保护国”。这一讲话发生在美国总统特朗普与中国领导人习近平会晤后不久，为美国的亚洲战略增添了新的不确定性，尤其是在对台军售等敏感问题上，赫格塞思表示最终决定权在总统手中。
要点
- 1对华姿态软化：与去年直接称中国为“威胁”不同，赫格塞思今年强调与中国建立基于公平互惠的建设性稳定关系，同时仍警惕其军事扩张。
- 2强调“硬实力”：他批评了“空洞的全球主义言论”，宣称规则需要强大的军事力量来支撑，并表示美国需要“更多的战斗力，而不是更多的会议”。
- 3盟友责任重大：明确要求亚洲盟友将国防开支提高到GDP的3.5%，并赞扬了韩国、日本等国，同时不点名地批评了依赖美国保护的“搭便车者”。
- 4台湾问题留有悬念：赫格塞思重申美国对台政策“地位不变”，但对于一笔悬而未决的140亿美元军售案，他表示最终决定权在特朗普总统手中。
视角
美国民主党参议员塔米·达克沃思
她指责特朗普政府正在“讨好”北京，并担心美国因其他地区的战争而分心，削弱了其在印太地区的承诺。
澳大利亚国防部长理查德·马尔斯
他认为，当前的任务应该是“革新”国际规则秩序，而不是将其瓦解。他强调，当规则适用时，小国才有发言权，否则主权将由强权决定。
越南国家主席苏林
他以中东霍尔木兹海峡的紧张局势为例，警告一个地区热点就可能扰乱全球，呼吁大国竞争必须受到法律约束并保持克制。
历史背景
赫格塞思今年的讲话基调与去年形成了鲜明对比。在去年的香格里拉对话会上，他的言辞要尖锐得多，曾引起北京方面的愤怒。
去年，赫格塞思警告说，中国构成的威胁是“真实且迫在眉睫的”，其军队不再仅仅是为攻取台湾而建设力量，而是在“每天都为此进行实战演练”。
今年的态度转变，很大程度上与近期美国总统特朗普访问北京，并与中国领导人习近平举行积极会谈有关。这次会晤后，特朗普称赞习近平是“伟大的领导人”，这为赫格塞思的讲话定下了更为缓和的基调。
战略转变
赫格塞思讲话的核心，是推动美国与其亚洲盟友关系的一次重要转型。他反复强调美国需要的是“伙伴，而非保护国”，这不仅仅是一句口号，背后是清晰的战略意图。
“我们的亚洲伙伴早就明白，持久伙伴关系的基石不是建立在理想主义价值观上，而是建立在国家利益的具体结合上。”
这意味着美国希望盟友们在国防上投入更多，主动承担起维护自身和地区安全的责任。他提出的将国防开支提升至GDP 3.5%的目标，正是这一要求的具体化。这种转变旨在减轻美国的全球防务负担，同时建立一个由多个强大地方行为者共同维护的、更有韧性的地区安全网络。这一策略务实地承认，当国家利益出现分歧时，各方会进行务实调整，而不是陷入道德说教。
Q&A
Q: 美国是否会因为伊朗等全球事务而忽视亚洲？
A: 不会。赫格塞思明确表示，美国有能力“同时做两件事”。他强调，美国在履行确保伊朗不拥有核武器等全球义务的同时，也在以“低调但非常有力”的方式与亚洲盟友合作，维持在太平洋地区的强大存在。
Q: 美国对台湾的政策到底是什么？
A: 官方政策没有改变。赫格塞思称美国对台“地位不变”，并遵循法律要求，为台湾提供自卫手段。然而，特朗普总统此前将一笔待批准的军售案称为与中国谈判的“一个非常好的筹码”，这为美国的实际行动增添了不确定性。赫格塞思确认，关于未来军售的任何决定都将由总统本人做出。
你知道吗？
在强调“硬实力”的重要性时，赫格塞思说出了一句极为直白的话：“我们不需要更多的会议，我们需要更多的战斗力……少一些香格里拉对话，多一些舰船和潜艇。”这番言论与峰会组织方以及越南等国领导人呼吁更多对话解决争端的立场形成了鲜明对比。
来源
 | 赫格塞思淡化了对中国的警告，但表示美国仍致力于维护太平洋安全 |
 | 美国并未在亚洲盟友问题上“掉头”，但希望他们增加国防投入——赫格塞思 |
 | 亚洲防务峰会开幕，中国与对美国优先事项的疑虑位居关注焦点 |