黎巴嫩政府正试图解除真主党的武装，但进展艰难。尽管政府采取了起诉其成员等前所未有的措施，但由于国家权力有限，惩罚微乎其微。真主党虽然在军事上受挫，但其在国内的影响力依然强大，并利用与以色列的持续冲突来巩固其“抵抗”叙事。黎巴嫩军队自身装备落后、资金短缺，且担心强行缴械会引发内战。最终，黎巴嫩陷入了一个僵局：它既想收缴武器以维护国家主权，又无力强制执行，同时还受到以色列和美国等外部力量的复杂影响。
象征性的审判
尽管黎巴嫩政府下达了禁止真主党军事行动的命令，并逮捕了一些成员，但这更像是一场象征性的行动，而非权力的真正体现。在贝鲁特军事法庭上，被捕的真主党成员承认自己正在运送武器前往前线。
“我们正在努力保卫我们的土地，”他们在法庭上说。“我们的位置不在法庭。我们的位置在南方。”
这起备受瞩目的案件最终以一种近乎荒诞的方式结束。在持续不到五分钟的听证会后，这些人被释放。他们被定罪的并非任何国家安全罪行，而是 运输未授权武器的轻罪。
- 处罚轻微： 每人仅支付了九十万黎巴嫩镑的罚款，约合 十美元。
- 结果反差： 这一结果让许多黎巴嫩人感到失望，他们原本期待这是一个转折点，但最终却虎头蛇尾。
这次审判暴露了黎巴嫩的困境：国家试图向世界展示其对真主党采取行动的能力，但其在国内的实际权力却极为有限。
艰难的解除武装之路
尽管在2024年与以色列的战争后，真主党因领导人被刺杀、武器库被毁以及叙利亚补给线中断而实力大减，但解除其武装的进程依然充满挑战。黎巴嫩军队曾谨慎地展开行动，但随着新一轮冲突爆发，这些努力基本停滞。
真主党拒绝解除武装，并公开挑战政府的禁令，继续向以色列发动袭击。
真主党高级官员 Wafiq Safa 宣称，该组织将 “迫使政府撤销” 这一决定，“无论使用何种方法”。
黎巴嫩前国家安全负责人阿巴斯·易卜拉欣在被问及是否可能解除真主党武装时，尤其是在以色列占领南部的情况下，他直言不讳地表示：
“忘了它吧，”他说。“以武力是不可能的。”
军队的无力与国家的真空
黎巴嫩军队的虚弱是导致当前僵局的核心原因之一。尽管美国提供了超过三十亿美元的援助，但这笔援助有其上限，主要用于反恐和边境控制，而非建立一支能与以色列抗衡的军队。
- 装备落后： 军队的武库由老旧的二手设备拼凑而成，没有先进的防空系统 来对抗以色列战机。
- 财政崩溃： 经济危机导致士兵薪水暴跌，许多人不得不 从事副业（如开出租车、送外卖）来维持生计，甚至有人选择开小差。
- 战略困境： 在当前冲突中，黎巴嫩军队从边境地区撤退，这虽然是出于战术考虑，但也进一步强化了真主党的论点——在国家无法提供保护时，只有“抵抗”组织能挺身而出。
易卜拉欣提出了一个尖锐的问题：“当以色列试图入侵时，那些西方国家会给我们保卫国家所需的武器吗？答案是否定的。既然你无法提供替代方案，又怎么能要求人们解除武装呢？”
对内战的深层恐惧
强行解除真主党的武装不仅是军事上的挑战，更可能引发黎巴嫩再次陷入内战的深渊。黎巴嫩军队的指挥官对任何可能使其与什叶派社区直接对立的行动都持谨慎态度，因为这可能导致军队内部分裂。
黎巴嫩的政治体系建立在宗教社群之间的权力分享之上，而军队是为数不多的能超越这些分歧、维系国家统一的机构之一。
“我们以前经历过这种事，”易卜拉欣警告说，他指的是1975年至1990年的血腥内战。“为什么我们想再喝一次这杯苦酒？”
即使是决心最坚定的官员也明白其中的风险。黎巴嫩司法部长承认，推动解除武装对国家的存亡至关重要，但他的核心目标是 “在不引发内战的情况下实现这一目标”。
无解的僵局
目前，黎巴嫩被困在一个死循环中：
- 真主党 宣称，除非以色列停止攻击并撤出黎巴嫩南部，否则不会讨论武器问题。
- 以色列 表示，除非真主党被解除武装，否则不会撤军。
- 黎巴嫩政府 则夹在这两者之间，无法满足任何一方的要求。
尽管民调显示大多数黎巴嫩人（79%）支持只有军队才能拥有武器，但在真主党支持者占多数的什叶派社区，这一共识并不存在。在南部城市提尔，以色列的占领和轰炸反而 为真主党的“抵抗”叙事注入了新的活力。
这种国家层面的分裂甚至体现在单个家庭内部。一名逃离边境村庄的妇女因战争的创伤而希望真主党解除武装，但她的兄弟虽然身为国家警察，却对抵抗运动的吸引力表示理解。他的疑问也代表了许多黎巴嫩人的心声：
“我们为什么总是在为别人买单？”