哥伦比亚正面临一场关键选举，而选举的背景是暗杀与武装冲突频发，这让人联想到其历史上多次暴力循环。当前的核心争论在于如何实现和平：是延续现任总统佩特罗推行的“全面和平”谈判策略，还是采取强硬的军事手段恢复秩序。尽管城市治安有所改善，但农村地区的武装组织活动猖獗，针对政治人物的袭击加剧了人们对民主进程的担忧，使哥伦比亚再次陷入了追求和平还是强力镇压的历史性两难困境。
选举沦为和平路线的公投
哥伦比亚的这次选举已演变为对佩特罗总统“全面和平”战略的一场全民公投。两种截然不同的治国理念正在对决：
支持谈判派： 以佩特罗的盟友、总统候选人伊万·塞佩达为代表。他们坚信，哥伦比亚数十年的冲突无法仅靠军事力量解决，必须继续与所有主要的武装团体进行谈判。
主张强硬派： 以保守派对手帕洛马·瓦伦西亚和右翼人士阿韦拉多·德拉埃斯普列拉为首。他们认为，佩特罗的谈判策略让武装派系得以重新集结并扩大其领土控制，尤其是在农村和边境地区，因此主张通过强有力的军事回应来恢复安全。
历史的重演：挥之不去的暴力阴影
当前的紧张局势与哥伦比亚历史上血腥的篇章惊人地相似，让人感觉仿佛回到了过去。
这场竞选有时感觉就像是 1948 年发来的一份电报。
1948年： 民粹主义领袖豪尔赫·埃利塞尔·加伊坦被暗杀，引发了“波哥大暴动”，并开启了自由党与保守党之间长达十年的残酷党派冲突（La Violencia），造成超过20万人死亡。
1963年： 尽管两党通过“民族阵线”联合执政，带来表面稳定，但深层次的城乡贫困和不平等问题并未解决。这些被忽视的矛盾最终催生了新的武装组织，如哥伦比亚革命武装力量（FARC）和民族解放军（ELN）。
现在： 针对总统候选人及其盟友的暗杀和袭击事件再次上演。例如，参议员米格尔·乌里韦·图尔贝在竞选集会中遭枪击后身亡，一名与候选人德拉埃斯普列拉结盟的前市长也被枪杀。
分裂的安全局势
哥伦比亚的安全状况呈现出明显的分裂。虽然大部分财富和政治权力集中的城市在过去几十年里变得更加安全稳定，但国家其他地区的情况却在恶化。
武装团体，包括在2016年和平协议后仍未完全解散的 FARC 持不同政见派别，近几个月在全国各地发动了数十起爆炸和无人机袭击。这些暴力行为在选举周期内尤其频繁，其目的在于：
- 保护其赖以生存的非法经济（如贩毒、非法采矿）。
- 在国家权力薄弱的地区展示其持续的影响力。
哥伦比亚公共辩护办公室警告，这些杀戮事件可能会在投票前威胁到“民主参与”。
一个悬而未决的老问题
早在1950年，《大西洋月刊》的一篇文章就曾对哥伦比亚的民主脆弱性发出警告。如今，在又一个充满暗杀、爆炸和恐惧的紧张时刻，这篇文章的结尾显得尤为深刻和贴切，仿佛一个哥伦比亚花了几代人时间都未能回答的问题。
“在经历了如此长时间的压制与动荡之后，哥伦比亚‘前景可期的民主制度’将剩下什么，还有待观察。”