前美国总统特朗普的政府设立了一个近18亿美元的“反武器化基金”，声称用于补偿遭受政府不公对待的个人。该基金是特朗普就其税表被泄露一案与自己政府下属的国税局和解的一部分。然而，这一举动引发了法律专家、监督组织和民主党人的强烈批评。他们指出，该基金缺乏司法监督，受益人标准模糊，并且由司法部长任命的委员会控制，这使其充满了争议。批评者担心，这笔由纳税人支付的巨款可能沦为特朗普的“政治 slush fund”，用于回馈包括1月6日国会山骚乱参与者在内的政治盟友。目前，已有两名国会警察提起诉讼，试图阻止该基金的发放，称其为“本世纪最无耻的总统腐败行为”。
要点
- 1基金来源与规模：该基金规模达17.76亿美元，资金源于特朗普就其税表泄露起诉国税局后达成的和解协议，资金来自国会设立的“判决基金”。
- 2运作方式与争议：基金由司法部长任命的五人委员会管理，负责审核和批准赔偿申请。外界批评其标准模糊、缺乏透明度，且总统有权罢免委员。
- 3史无前例的性质：法律专家认为，该基金与以往任何政府和解都不同。它没有经过司法监督，且赔偿对象与诉讼本身（税表泄露）没有直接关系，这开创了一个“危险的先例”。
- 4法律挑战与反对：两名在1月6日保卫国会大厦的警察已提起诉讼，要求阻止该基金，称其非法且违宪。多位两党议员也对其合法性表示严重关切。
视角
法律专家
南加州大学法学教授亚当·齐默尔曼表示：“我甚至想不出一个词来形容这有多么史无前例。这与以往任何有记录的政府和解都处于完全不同的太阳系。” 专家指出，该基金缺乏司法监督，与有法院批准和严格程序的先例（如9/11受害者赔偿基金）完全不同。
国会警察与监督组织
提起诉讼的警察称该基金是“非法的 slush fund”，是“本世纪最无耻的总统腐败行为”。政府监督组织“华盛顿责任与道德公民”认为，此举构成了自我交易，并可能违反宪法。
特朗普政府
代理司法部长托德·布兰奇承认该基金“不寻常”，但坚称“并非史无前例”。他将其与奥巴马政府时期为解决美洲原住民农民歧视案而设立的基金相提并论，但这一比较被原案的首席律师驳斥为“极不准确”。