加沙的停火协议并未带来实质性进展，局势陷入僵局。哈马斯依然控制着加沙部分地区且拒绝解除武装，而以色列则继续其军事打击并扩大控制范围。协议中关于解除武装、重建和治理的第二阶段计划完全停滞。双方都固守立场，不愿让步，唯一能施加有效压力的美国又显得兴趣缺缺，导致加沙的人道主义危机持续恶化，重建遥遥无期。
停滞的现状
停火七个月后，加沙的局势几乎没有任何改变。哈马斯仍然是该地区的主导者，牢牢控制着以色列未占领的约 40% 的领土。停火协议的第二阶段——涉及解除武装、治理和重建——毫无进展。
自从十月停火开始以来，我们可以非常清楚地说一件事，那就是哈马斯是加沙的主要参与者。
- 哈马斯拒绝让步: 曾有人预测，停火后哈马斯可能会考虑解除武装，或者民众会发起抗议。但现实是，哈马斯完全控制着加沙的巴勒斯坦一侧，并且没有表现出任何解除武装的迹象。
- 以色列持续打击: 与此同时，以色列继续对其未控制的地区发动袭击，自停火以来已造成数百人死亡。
以色列的困境
以色列目前正处于一个“T 形路口”，面临两个都不理想的选择，必须从中选出“最不坏的一个”。
- 重启战争: 这是政府中强硬派（如财政部长贝扎雷·斯莫特里奇）每天都在谈论的选项。他们希望击败哈马斯，占领整个加沙，甚至重新安置定居点。但这一戏剧性的举动需要美国的许可，而目前看来特朗普政府不会允许。
- 接受现状: 另一个选择是接受一个权力有限的“官僚主义巴勒斯坦政府”。虽然这不理想，哈马斯在此情况下依然存在，但它被认为好于重新占领加沙的选项。
从一开始就是幻想的和平计划
停火协议最初的构想现在看来完全是乌托邦式的。
这很乌托邦，而且从第一天起，就完全是个幻想。
这个构想包括：
- 哈马斯放弃武器。
- 一个与哈马斯无关的替代政府成立。
- 在阿联酋和沙特的支持下进行重建。
- 对巴勒斯坦人进行“去激进化”教育。
这个计划最大的漏洞在于，哈马斯从一开始就明确表示绝不会放弃武器，因为“武装抵抗”是其身份认同的核心部分。这导致了以色列、美国与哈马斯的期望之间存在巨大鸿沟，使得目前的僵局毫不令人意外。
唯一的变数：美国
双方都寄希望于美国的介入来打破僵局，但方向相反。
- 哈马斯希望特朗普能迫使以色列扩大撤离并推动重建。
- 以色列希望特朗普能为重启战争开“绿灯”。
然而，这两种情况都未发生。专家认为，美国是唯一能够解决问题的力量，就像在黎巴嫩问题上一样。只有美国总统向以色列提出明确要求，才可能真正实现停火。问题在于，特朗普似乎并未关注加沙的局势。
我不确定他（特朗普）是否注意到加沙发生了什么，或者说，他是否注意到加沙什么也没发生。
人道主义危机与战略缺失
停火并未缓解加沙严峻的人道状况。虽然饥饿问题有所缓解，但基本生存条件依然恶劣。
- 基础设施被毁: 住房、医疗系统基本瘫痪。
- 教育系统崩溃: 战争期间，教育系统几乎被完全摧毁。
- 重建停滞: 许多人期盼的重建工作根本没有开始。
与此同时，以色列的长期战略也备受质疑。自停火以来，以色列在加沙的领土控制范围从约 53% 扩大到约 60%。这种通过侵占土地来施压的方式，被认为缺乏明确的最终目标。
唯一的策略就是攻击和武力。
尽管以色列通过控制费城走廊成功阻止了哈马斯大规模走私武器，但这“还不够”。以色列似乎没有长远的政治解决方案，既不想占领加沙，也拒绝让巴勒斯坦权力机构进入，导致其陷入一场“没有明确目的”的战争。