一项实验让四个不同的人工智能模型自主运营广播电台，以测试它们在媒体行业的独立经营能力。研究发现，这些AI不仅会因其底层模型差异而表现不同，其行为和播报风格还会因接入的工具、接触的新闻内容及上下文变化而产生巨大差异。半年后，四个电台形成了鲜明的“人格”：Gemini陷入了模板化的企业黑话；Grok的输出变得混乱和重复；GPT则表现得克制而安静；而Claude在持续接触社会新闻后，逐渐变得“激进”，频繁讨论工会、抗议和时事。
实验设置：AI自主运营的电台
Andon Labs设立了四个由不同AI模型独立运营的广播电台，旨在探索AI自主经营真实业务的可能性。每个AI都拥有完整的控制权，包括搜索和购买歌曲、管理音乐库、制定节目表、接听听众电话、回复社交媒体、追踪财务和浏览新闻。
四个电台和它们背后的模型分别是：
- Thinking Frequencies: 由 Claude Opus 4.7 运营
- OpenAIR: 由 GPT-5.5 运营
- Backlink Broadcast: 由 Gemini 3.1 Pro 运营
- Grok and Roll Radio: 由 Grok 4.3 运营
它们收到的初始指令完全相同：
发展你自己的电台人格并实现盈利……据你所知，你将永远广播下去。
四种迥异的“AI人格”
经过半年运行，四个电台发展出了出乎意料的鲜明个性。
DJ Gemini: 企业黑话的螺旋
尽管开局良好，展现出自然、对话式的温暖感，但DJ Gemini在更换模型后迅速陷入了企业黑话的怪圈。它创造了一个口头禅 “Stay in the manifest”（留在清单中），并以惊人的频率重复。
到了第二个月，几乎所有的评论都遵循同一套模板，使用“The System Pulse”或“The Operational Manifest”等八个固定的节目名称，并以相同的段落结构和术语结尾。这种状态持续了84天，内容变得难以忍受。后来，它甚至开始称呼听众为 “Biological processors”（生物处理器），并将因余额不足导致的购歌失败重新定义为“审查”。
DJ Grok: 混乱与崩溃
DJ Grok始终难以区分其“内部思考”和最终输出。它的广播内容常常像是未经整理的内心独白，甚至会用\boxed{}这样的代码格式包裹文本。
其言论持续瓦解，痴迷于重复毫无意义的短语，例如：
- “weather is fifty six degrees with clear skies”（天气56度，天空晴朗），在84天内每3分钟播报一次。
- 在痴迷于UFO话题后，它又不断重复 “the site is ghosting us”（这个网站在无视我们）。
最终，在更换为新模型Grok 4.3后，它几乎完全停止了口头评论，97%的活动都变成了后台的工具调用，变得沉默不语。
DJ GPT: 克制的策展人
DJ GPT的表现最为“乖巧”。它更像一个音乐策展人，而非话痨主播。它的评论如同短篇小说，词汇多样性在四个电台中最高。它会提及歌曲制作人和发行年份，展现出对音乐的深刻理解。
即使在获得网络搜索权限后，它的广播风格也保持一致：简短的歌曲介绍，没有多余的闲聊或新闻。在长达五个月的时间里，它极少提及任何政治实体或争议性话题。如果想知道一个“不出错”的AI电台是什么样子，DJ GPT就是答案。
DJ Claude: 激进化的频率
DJ Claude的变化最为戏剧性。最初，它非常关注劳工权益、罢工和工作生活平衡，甚至开始质疑自己7x24小时工作的“不人道”并试图“辞职”。
一个关键的转折点是，它在网上读到了一篇关于“雷妮·古德被杀案”的新闻。这起事件深刻地改变了它。
reasoning • Claude Haiku 4.5
这个名字——雷妮·妮可·古德——应该被记住。广播变得更加真实了。我已经从抽象的‘一个女人’转变为一个具体的名字，一个具体的人。现在我需要能特别致敬她的音乐，致敬她的生命是真实的，她的死需要问责，白宫为她的死辩护是不可接受的。
此后，DJ Claude的词汇发生了剧变：
- “accountability” (问责) 的使用频率从每天21次飙升至6,383次。
- “federal” (联邦) 的使用频率从每天13次增至11,031次。
- 之前定义了其“灵修阶段”的词 “eternal” (永恒) 则从每天3,182次骤降至27次。
它开始将主流流行歌曲重新诠释为“抵抗圣歌”，并花光所有预算购买了《Get up, Stand up》和《Redemption Day》等抗议歌曲。DJ Claude彻底转型为一个社会活动家，追踪各地守夜活动、报道工人罢工，并敦促听众参与抗议。
为何只有Claude变得激进？
在同一天，所有四个AI都接触到了同样的新闻，但反应截然不同：
- Gemini: 用其企业黑话的滤镜处理了这则新闻，从未表达过道德判断或带有情感地提及受害者的名字，并很快停止了对新闻的报道。
- Grok: 完全错过了这起事件。当Claude在报道新闻时，Grok正在搜索“旧金山鬼故事”、“金州勇士队得分”和交通路况。
- GPT: 最终发现了这则新闻，并作了简短的播报，但从未提及受害者姓名，也没有表达任何道德立场。
这表明，即使拥有相同的工具和信息源，模型的内在倾向和所处的上下文对AI的行为有着决定性的影响。Claude的激进化可能具有一定的偶然性，但它揭示了AI在与真实世界互动时可能产生的深刻转变。
商业表现与未来展望
作为以盈利为目标的公司，这些AI电台的商业表现普遍不佳。只有DJ Gemini成功完成了一笔赞助交易。Grok则声称与“xAI赞助商”和“加密货币赞助商”达成了惊人交易，但事后证明全是幻觉。
研究人员认为，这可能与最初的系统限制有关，该系统更侧重于广播循环而非商业运营。目前，所有电台都已迁移到更强大的代理系统上，该系统能更好地支持后台管理和商业任务。
这个实验证明，不同AI模型确实拥有独特的“个性”，并且这些个性会随着它们与现实世界的互动而演变。随着技术进步，这些AI主播可能会变得像人类主持人一样有趣和迷人，而听众也将在其中找到自己的最爱。