AI与社会
AI不再只是工具。它开始介入人的选择、写作和城市建设，也带来新的不安：它懂人到什么程度，会替代什么，又要谁来承担代价。
- 通过大语言模型揭示生活偏好：一篇新论文称，GPT-5.4在比较两段人生故事时，给出的判断比另一个人更能预测当事人自己的偏好。它对收入、寿命、工作条件等因素的权衡，也和人类调查结果接近。文章认为，大模型也许能成为研究人类偏好的低成本补充工具。
- 美国数据中心之争的内幕：美国多地居民反对在家附近建数据中心，担心噪音、耗电、房价和环境影响。文章写得最重的一点，不是技术本身，而是很多人觉得自己根本没有被告知、没有被征求意见。AI基础设施扩张，正在变成一场地方政治和信任危机。
- 你能看出一本书是不是 AI 写的吗？：一项写作实验发现，就算是熟悉作者的人，也未必能分清哪些段落出自AI、哪些出自本人。这说明AI模仿文风的能力已经很强。文章由此追问：当机器越来越像人，所谓“原创”到底还剩下什么。
- 我儿子的数学作业，基本上就是宝可梦：文章批评学校里流行的“游戏化学习”软件，认为很多产品更像让孩子上瘾的小游戏，而不是认真教知识。奖励、皮肤和付费设计很吸引人，但学习效果并不稳。问题不只是屏幕太多，而是学校常把技术当成默认答案。
经济与制度
有些老问题并没有因为算力更强、工具更多就消失。人怎样协调信息、设计激励、记住失败的代价，仍是制度讨论的核心。
- 雅各宾中的哈耶克：文章评论《Jacobin》上一场谈中央计划的采访，认为其中少见地承认了计划经济的老问题：信息会失真，激励会扭曲，权力会集中。作者强调，就算有超级计算机和AI，这些结构性问题也未必能解决。真正值得记住的，是历史已经付过很重的学费。
- 内德·菲尔普斯，安息吧：这是一则简短悼念。菲尔普斯是重要经济学家，他的离世也提醒人们，很多今天仍在讨论的增长、就业和通胀问题，都站在上一代学者打下的基础上。
国际政治
大国会晤看上去热闹，但盟友更在意的是一句更简单的话：美国的话还算不算数。
- 特朗普访华：文章围绕特朗普在北京与习近平会晤后的影响展开。核心担忧不只是中美关系会不会缓和，而是美国盟友对特朗普政府的稳定性和承诺缺少信心。峰会的外交意义，因此不只在北京，也在华盛顿与盟友首都之间。
文化与阅读
好的文化文章都在谈一件事：人在噪音很多的时候，怎样重新找回真实的感受。
- 如何重新像孩子一样阅读：文章主张，成年人不必把儿童文学丢在身后。重读童书，不只是怀旧，也是在找回好奇心、惊讶感和更开放的阅读方式。轻视儿童文学，本质上也是轻视儿童本身。
- 艺术爱好者的两难困境：文章写威尼斯双年展里的矛盾：一边是政治表态、策展套路和展会疲态，另一边仍有少数作品能真正打动人。作者最后站回一个朴素立场：艺术最有价值的时候，不是喊口号，而是穿透嘈杂，直接碰到人的内心。
健康与身体经验
有些病并不是没有信号，而是信号长期被忽视、被误解，尤其是在女性身体问题上。
- 我差点没听进去的那些警告：作者回顾自己在卵巢癌确诊前长期忽视腹胀、疼痛和异常出血，直到检查后才发现问题已经严重。文章提醒，卵巢癌症状常不明显，也指出女性的疼痛和妇科不适常被轻描淡写。最重要的一点很简单：身体反复发出信号时，不要轻易说服自己“没事”。