一项盖洛普调查显示，绝大多数美国人（71%）反对在自家附近建设 AI 数据中心，主要原因是担心其巨大的资源消耗、环境污染和对生活质量的负面影响。支持者虽然看到了潜在的就业和经济利益，但公众对 AI 的不信任感以及对科技公司宣传的“AI 是未来”这一说法的冷淡反应，揭示了民众与科技行业之间的深刻分歧。
普遍的反对声音
民众对在本地建设 AI 数据中心的态度非常明确，其中近一半（48%）的受访者表示 强烈反对。反对意见主要集中在几个具体问题上：
- 资源消耗： 50% 的反对者担心数据中心对水、电网和土地（如森林砍伐）造成的巨大压力。
- 生活质量： 22% 的人担忧其对房价、健康、交通以及占用大量空间的负面影响。
- 环境污染： 16% 的人提到了噪音、空气、水、光和热污染等问题。
- 对 AI 的不信任： 14% 的人表示他们个人不喜欢或不信任 AI 技术本身，另有 12% 的人担心 AI 将取代人类工作。
超过一半的反对者将矛头指向了数据中心对水资源和电网的巨大消耗，这被视为最主要的担忧。
数据中心的实际影响
这些担忧并非空穴来风，现实中的数据中心确实给社区带来了诸多问题。
- 能源与成本： 数据中心需要海量的电力，导致一些地区的 电力成本飙升。一个突出的例子是，内华达州和加州的太浩湖地区居民将面临电力供应不确定的局面，因为其供应商决定优先为数据中心供电。
- 噪音与污染： 数据中心运行时会产生巨大噪音。例如，SpaceX 的 AI 部门曾在面临违反《清洁空气法》诉讼的情况下，仍为其数据中心增加燃气轮机。
- 水资源短缺： 数据中心在冷却过程中需要消耗大量水，这在水资源本就紧张的地区可能引发或加剧水资源短缺问题。
少数支持者的理由
尽管反对声是主流，但仍有少数人支持建设数据中心。他们的理由主要集中在经济层面：
- 经济效益： 三分之二的支持者认为数据中心能为当地带来广泛的 经济利益。
- 就业机会： 55% 的支持者看重其可能创造的就业岗位。
有趣的是，尽管科技公司多年来一直宣传 AI 的必然性，但支持者中很少有人是基于这一理念。
只有 6% 的支持者表示，他们支持的原因是“AI 是未来”或“这是不可避免的趋势”。这表明，科技公司的宏大叙事在普通民众中并未引起广泛共鸣。