OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼在法庭上反驳了埃隆·马斯克的指控，他认为马斯克所谓“窃取慈善”的说法难以理解，并强调 OpenAI 成立了全球最大的慈善基金会之一。奥尔特曼作证称，真正让他担忧的是马斯克在公司关键发展时期对安全和控制权的看法，包括马斯克曾提出若自己去世，应将 OpenAI 交给其子女。他还指出，马斯克的管理风格不适合研究实验室，曾要求用“电锯”式裁员，损害了团队文化，最终导致马斯克离开并创立竞争项目。
核心指控与辩护
针对马斯克关于 OpenAI 创始人通过设立营利性子公司来“窃取了一家慈善机构”的指控，奥尔特曼表示这种说法让他难以理解。
我们创建了世界上最大的慈善机构之一。这个基金会正在做着令人难以置信的工作，未来还会做得更多。
辩护方指出，OpenAI 的非营利基金会拥有约 2000 亿美元的资产，其商业化运作是为了更好地支撑其公益研究。
安全与控制权之争
马斯克的律师试图论证 OpenAI 的商业化削弱了其对安全的承诺。然而，奥尔特曼反驳说，在 2017 年的关键时期，马斯克本人的安全计划才真正令人担忧。
奥尔特曼描述了一个“尤其惊心动魄的时刻”：
- 当时，在讨论 OpenAI 营利性实体的控制权问题时，有人问马斯克，如果他去世了会发生什么。
- 马斯克的回答是：“也许 OpenAI 应该传给我的孩子们。”
- 这一回答让奥尔特曼感到警惕，因为 OpenAI 的宗旨是防止先进的人工智能落入单一个人之手。他知道，拥有控制权的创始人通常不会轻易放弃它。
管理风格的冲突
奥尔特曼作证称，马斯克的管理策略可能适用于工程和制造业，但在 OpenAI 这样的研究机构却行不通。
我认为马斯克先生不明白如何运营一个好的研究实验室。他打击了一些我们最核心研究人员的积极性。
具体来说，马斯克曾一度 “要求将研究人员及其成就列出清单，进行排名，然后用电锯裁掉一批人”。奥尔特曼认为，这种做法在很长一段时间内对组织的文化造成了巨大损害。
分道扬镳与后续
在这些冲突无法解决后，马斯克最终离开了 OpenAI 董事会，并开始在特斯拉和自己的初创公司 xAI 开展竞争性的人工智能项目。
然而，具有讽刺意味的是：
- 尽管存在分歧，奥尔特曼仍与马斯克保持联系，向他更新 OpenAI 的工作进展，并征求他的资金和建议。
- OpenAI 的律师指出，马斯克对自己现在诉讼中声称“腐蚀了非营利组织”的投资事宜一直知情，并曾被邀请参与其中。
- 奥尔特曼回忆起 2018 年一次与马斯克讨论微软投资的会议，称那是一次“氛围良好”的会面，马斯克花了很长时间 “在手机上给我们看各种表情包”。