Brave 浏览器推出了名为 Brave Origin 的“纯净版”，移除了遥测和附加功能，以 60 美元买断制销售（Linux 用户免费），虽然体验更简洁，但并非不可或ED替代。与此同时，Adobe Photoshop 在其新版中默认启用的“现代界面”并非真正的重构，只是局部更新，反而因破坏了 Tab 键功能等问题，影响了用户的工作效率和肌肉记忆。
带有「污点」的浏览器
Brave 浏览器虽然在隐私保护方面有一定建树，但在营销和盈利模式上却常采取一些有争议的做法，使其难以获得用户的完全信任。
- 沉迷加密货币： 一方面拦截广告，另一方面却用“注意力代币”（BAT）鼓励用户观看其推送的广告。
- 截取创作者收益： 曾被发现会顶替未注册的创作者，收取用户本想给他们的打赏捐赠。
- 植入推广代码： 在用户输入的加密货币交易所网址中，自动补全并加入自己的推广链接。
- 功能日益臃肿： 陆续加入了加密钱包、VPN、AI 助手等功能，界面变得与 Chrome 和 Edge 一样嘈杂。
「纯净版」的诞生
为了回应用户的批评，Brave 推出了名为 Brave Origin 的精简版浏览器，但其形式和定价颇为奇特。
两种形态：
- 独立安装版： 基于测试版编译，在源头上就去除了遥测和附加功能。
- 升级版： 在常规版中输入授权码解锁，可自行开关附加功能。
定价模式：
- 采用 60 美元买断制，在当今市场中显得非常昂贵。
- 一个有趣的例外是，Linux 用户可以免费使用。
官方大概是觉得这批用户中，许多人本就有能力通过自行编译来绕过限制，索性送个顺水人情挣点口碑分吧。
激活方式：
- 通过名为 Privacy Pass 的技术进行匿名激活，但一个订单 ID 最多只能激活 10 次。
值得付费吗？
经过官方精简的 Brave Origin 确实是一款体验很好的产品，它简洁、纯粹，像是 Chrome 在另一个平行时空本该有的样子。将 60 美元的费用摊平到两年计算，每月为这款核心软件支付 2.5 美元似乎也并非不可接受。
但是，Brave Origin 并非必选项。
- 纯净的替代品： 免费的 Ungoogled Chromium 或 Helium 已经足够满足需求。
- 跨平台同步： Firefox 的标签页同步体验更佳，或者通过管理策略精简后的 Chrome 也能胜任。
- 隐私保护： Brave 唯一的优势在于更强的防追踪功能，但若要追求最严格的隐私保护，Tor 浏览器才是正确的选择。
最后值得一提，Brave Origin 提供的很多精简选项，在之前就可以通过管理策略来实现，有动手能力朋友通过 macOS 上的 Apple Configuration 或 Windows 上的组策略编辑器就能轻松做到。
Adobe Photoshop 的新界面
Adobe 在 Photoshop 2026 版本中默认启用了基于其 Spectrum 设计系统的“现代用户界面”，该设计系统本应更侧重于“高效”。然而，实际体验下来，这次更新与高效完全不搭边。
华而不实的「现代」改造
这次更新并非对整个界面的重构，仅仅是翻新了部分功能的弹出式菜单，整体感受变化微小，甚至可以说毫无意义。
- 改动甚微： 新旧界面对比不明显，只能算是更换了组件，远称不上重构。
- 核心问题未解决： 老面板中的对齐问题虽然有所修复，但并未完全解决。
- 功能性倒退： 最严重的问题是，新界面破坏了原有的操作逻辑和效率。
更别说，这个新的调整窗口，还把 Tab 按键的选取功能给搞坏了。
在 macOS 系统中，用户可以设置 Tab 键在输入框之间跳转，或是在所有控件（包括按钮、选框等）之间跳转。Photoshop 的老界面遵守这一系统设定，而新界面则完全无视。
例如，在“调整画布”界面中：
- 旧界面： 输入宽度，按 Tab 键，输入高度，按回车即可。
- 新界面： 必须依赖鼠标在两个输入框之间点击切换。
这种改动不仅破坏了用户长久以来形成的肌肉记忆，还引入了更多反人类的设计，大大降低了工作效率。