美国联邦法院裁定，特朗普政府通过政府效率部 (DOGE) 以人工智能和关键词筛查方式取消数百项国家人文基金会 (NEH) 拨款的做法属违宪行为。法院认为，相关人员无权终止这些拨款，其行为侵犯了宪法第一和第五修正案。这项裁决可能恢复超过 1400 项、总额逾 1 亿美元的资助，并被视为对政府试图重塑美国历史叙事、压制人文学术的重大反击，尽管政府仍可上诉。
一场由人工智能和偏见驱动的审查
去年，特朗普政府开始对联邦机构进行意识形态清洗，尤其针对负责历史和艺术的部门。在政府效率部 (DOGE)，两名缺乏人文领域经验的年轻官员，利用简单的关键词搜索和人工智能，取消了数百项已经批准的 NEH 拨款。
- 粗暴的审查方式： 两名官员将拨款分为“最疯狂的拨款”和“其他坏拨款”等主观类别。
- 依赖关键词搜索： 他们搜索了包括 部落、移民、多样性、包容、公平、平等 和 边缘化 在内的词语来筛选项目。
- 滥用人工智能： 其中一名官员承认，他将拨款描述发送给 ChatGPT，并使用以下提示来决定是否取消拨款：
“以下内容是否与 DEI（多样性、公平与包含）有关？请在 120 个字符内据实回答。以‘是’或‘否’开头，后附简要解释。”
这种做法完全忽略了申请的详细内容和学术价值。例如，一个关于捕鲸历史的博物馆项目，因其描述中提到“创造一种包容和有影响力的体验”而被取消，DOGE 认为这“与 DEI 原则一致”。
法院的裁决与尖锐批评
美国地方法院法官科琳·麦克马洪 (Colleen McMahon) 做出了一项长达 143 页的裁决，认定政府的做法是违宪的。
法官指出，DOGE 的人员 不具备终止 NEH 拨款的权力，并且这种削减行为侵犯了宪法第一修正案（言论自由）和第五修正案（正当程序）。
法官在裁决中写道，NEH“并非作为政府表达的工具而创建”，而是为了“支持私人公民、学者、教师、作家和机构的知识与文化工作”。
她还尖锐地讽刺了 DOGE 对捕鲸项目的审查：
“这必定是历史上第一次，一个关于捕鲸业的展览被认为属于‘多样性、公平与包容’的范畴——除非鲸鱼因捕鲸者而濒临灭绝的地位，使它们处于‘边缘化’状态。”
更广泛的“知识战争”
许多原告认为，取消拨款只是特朗普政府针对专业知识和学术自由的更广泛运动的一部分。他们指责政府试图 “净化”美国历史，淡化或删除奴隶制等敏感篇章，从而推行一种特定的历史叙事。
- 重塑历史叙事： 被削减的资金被部分转移到了特朗普政府支持的项目上，例如“美国英雄国家花园”，以及与美国独立宣言和建国相关的项目。
- 攻击专业知识： 原告之一、非营利组织“生活新政”的创始人格雷·布雷钦 (Gray Brechin) 表示：“我认为正在发生的事情，本质上是一场针对知识和启蒙运动本身的战争，而正是启蒙运动创造了美国。”
- 制造无知社会： 他补充说，“他们想要一个无知的社会。”
一场道德胜利与不确定的未来
尽管法院的裁决被誉为一场“道德胜利”，但未来仍充满不确定性。白宫发言人称该裁决是“自由派法官试图以美国纳税人为代价，恢复浪费性联邦开支的又一例证”，并表示政府预计在上诉过程中将被“证明无罪”。
对拨款获得者而言，这代表了国家对人文学科承诺的司法肯定。现代语言协会执行董事宝拉·克雷布斯 (Paula Krebs) 说：“即使我们永远看不到这笔钱，这对我们来说也是一场胜利。国家对人文学科的承诺已在法庭上得到确认，我喜欢这一点。”
然而，实际问题依然存在。NEH 的人手在政府的削减下已大幅减少，是否有能力重新管理这 1400 多项拨款仍是未知数。一位匿名的 NEH 员工表示，尽管面临挑战，但大多数员工都期盼这个结果。“这是一个好问题，”他说。