Synth Daily

爱泼斯坦所谓遗书公开：疑团与争议并未终结

2026-05-07

近日，一份据称由金融家杰弗里·爱泼斯坦在狱中写下的“遗书”被美国法院下令公开。这份手写便条是在爱泼斯坦2019年8月死于狱中前约一个月，由其前狱友在一次自杀未遂事件后发现的。便条内容颇为引人注目，其中写道调查人员“调查数月——毫无发现！”，并称“能够选择自己告别的时间是一种享受”。然而，这份文件的真实性至今未得到美国司法部的官方证实。它此前因涉及其前狱友尼古拉斯·塔尔特利亚诺的刑事案件而被封存多年。此次解封是应《纽约时报》的请求，法官认为，考虑到公众对爱泼斯坦案的高度关注，以及塔尔特利亚诺已在播客中公开讨论此事，继续保密已无必要。此举再次将爱泼斯坦之死的重重疑云和其背后牵涉的复杂网络推向了公众视野的中心。

这份简短但信息量巨大的文件，为这桩本已充满谜团的案件增添了新的讨论素材。

要点

1遗书内容曝光：便条称调查“毫无发现”，并认为“能够选择自己告别的时间是一种享受”。
2发现过程曲折：由爱泼斯坦的前狱友在其首次自杀未遂后发现，并作为其个人案件的证据被封存多年。
3真实性存疑：尽管便条已被公开，但美国司法部等官方机构尚未证实其为爱泼斯坦本人所写。
4解封原因：法官认为公众有权知情，且当事人（前狱友）的公开讨论使得保密失去了意义。

围绕这份文件的解封，不同角色的看法也揭示了事件的复杂性。

视角

联邦法官肯尼思·卡拉斯

他认为，公开这份文件符合“公众知情权的基本准则”，有助于提升司法透明度和公众对司法系统的信心，并且当事人已公开谈论，保密不再合理。

前狱友的律师布鲁斯·巴凯特

他表示，这份便条对他的客户（前狱友）至关重要，它可以证明客户非但没有攻击爱泼斯坦，反而试图提供帮助，是案件中的关键证据。

美国司法部

司法部声明此前并未见过这份便条，也未对其进行过真伪鉴定。他们并未反对公开文件，认为围绕爱泼斯坦之死的公共利益十分重要。

争议焦点

当前最大的争议点无疑是这份便条的真实性。由于缺乏官方鉴定，外界只能从间接信息推断。便条的笔迹、措辞与爱泼斯坦在其他邮件中使用的风格相似，比如“Watcha want me to do — Bust out cryin!!”这句非正式的表达就曾出现在他2016年的邮件中。然而，仅凭这些相似之处远不足以作出定论。便条的内容也引发了激烈的讨论：

“他们调查了我几个月——毫无发现！……能够选择自己告别的时间是一种享受。”

这段话究竟是绝望中的自我辩解，还是对外界的一种挑衅，人们解读不一。它既可以被看作是自杀者在为自己寻找解脱的理由，也可能被阴谋论者解读为某种暗示或密码。

事件影响

这份所谓“遗书”的公开，其影响已超出文件本身。首先，它为围绕爱泼斯坦之死的各种猜测和阴谋论火上浇油。尽管官方结论是自杀，但狱中监管的失职、他与众多权贵人物的关联，都让公众对此一直抱有怀疑。这份文件的出现，无论真假，都为公众提供了新的想象和讨论空间。其次，它持续向与爱泼斯坦有关联的公众人物施加压力。随着“爱泼斯坦文件”分批解密，多位政商界、乃至皇室成员的声誉受到冲击。此次事件再次提醒公众，爱泼斯坦案的余波远未平息，相关调查和问责仍在进行中。