那种认为民主党人应该效仿唐纳德·特朗普执政策略的想法是错误的。尽管特朗普第二任期开始时看似动作迅速，但其支持率几乎立刻开始持续下滑，目前已跌至新低，这清楚地表明他的执政方式已经失败。他所依赖的“2025计划”理念在实践中并未带来成功，反而成了一场政治灾难。因此，任何模仿其策略（如“2029计划”）的尝试，本质上都是在复制一种已被证明失败的模式。
一种错误的羡慕
在特朗普第二任期初期，许多民主党人似乎对他的行动速度感到敬畏，甚至产生了嫉妒，渴望复制他看似行之有效的策略。
- 最初的观感： 民主党人感觉特朗普和他的团队行动力极强，完全压制了对手。
- 产生的想法： 应该学习和模仿特朗普的方法。
然而，这种看法忽略了现实。特朗普上任时的支持率虽然较高，但几乎立刻就开始下降。这并不是因为民主党的反击有多么成功，而是他自身决策问题的直接体现。
如今，在他第二任期的第二个夏天来临之际，他的支持率已经低于他从首次就职到2020年大选日之间的任何时候。
失败的现实：支持率持续下滑
特朗普的民调数据清晰地表明，他的执政策略并未奏效。民主党自身存在很多问题，但这并不能掩盖特朗普搞砸了一个原本大有可为的政治局面的事实。
- 责任归属： 特朗普不断下滑的支持率，主要反映的是 他自己选择的失败，而非对手的强大。
- 错失良机： 他 “灾难性地搞砸了” 一个曾经充满希望的政治开局。
尽管民主党自身的混乱可能让特朗普在参议院获得优势，但这绝不是对他执政方式的有力认可。
为什么要复制失败？
令人不解的是，时至今日，仍然有人认为特朗普的任期为民主党人提供了宝贵的经验，甚至出现了像“2029计划”这样模仿其思路的提议。
这种想法完全是本末倒置。我们可以回顾一下作为其执政蓝本的“2025计划”：
- 品牌灾难： 在竞选期间，“2025计划”就是一个公关灾难，特朗普花了大量时间去否认它。
- 失败的蓝图： 尽管特朗普确实按照“2025计划”的思路来治理，但事实证明，这并不是一个成功的蓝图。
- 意外的后果： 它的失败反而给了民主党喘息的机会，让他们在没有解决自身根本弱点的情况下得以暂时脱身。
我们为什么要尝试复制失败？