在一场未经欧洲盟友同意便与伊朗开战的冲突中，美国政府的单边主义和反复无常的态度正深刻地改变着美欧关系。起初，美国要求欧洲自行应对俄罗斯，随后又因未获援助而指责北约盟友是“搭便车者”，并考虑从德国撤军。战争引发的经济动荡和安全压力，正迫使无力影响局势的欧洲加速强化自身防务，寻求在依赖美国核保护伞的同时，逐步承担起更多大陆安全责任。
矛盾的信号
美国政府在对伊朗采取军事行动初期，并未与北约盟友进行任何协商。相反，华盛顿向欧洲传递的信息是“我们搞得定”。
- 美国官员明确告知欧洲，应将精力集中在北约东翼，以应对来自俄罗斯的威胁。
- 华盛顿则将负责处理伊朗及中东的事务，展现出极大的自信。
然而，当速胜的希望破灭后，这种自信迅速消失。美国总统开始猛烈抨击北约，指责盟友在伊朗问题上未能提供足够帮助。
美国总统称北约盟友为 “懦夫”，因为他们没有派遣海军去打通霍尔木兹海峡，并将该联盟斥为 “纸老虎”。
恶化的合作关系
在对盟友进行公开指责的同时，美国政府内部的行动也进一步破坏了跨大西洋合作。
- 五角大楼内负责北约政策的主管 马克·琼斯被突然调离。他是一位在北约和欧洲政策领域拥有二十多年经验的资深官员。
- 知情人士透露，琼斯被认为与政府对北约的怀疑态度“格格不入”。他的离职削弱了美国与欧洲伙伴的合作基础。
- 随后，在德国总理默茨发表评论称伊朗“羞辱”了美国后，美国总统暴怒，并威胁要从德国撤出 5000 名士兵。五角大楼在未经详细评估的情况下便确认了这一计划。
欧洲的困境与觉醒
这场由美国主导的冲突给欧洲带来了严重的连锁反应，而欧洲几乎无力影响局势走向。
- 经济动荡: 霍尔木兹海峡受阻导致油价和通货膨胀飙升。
- 供应链危机: 欧洲面临美国武器交付延迟的问题，同时塑料、纺织等行业也受到冲击。
- 民生压力: 斯洛文尼亚成为首个实行燃料配给的欧洲国家，其他国家也采取了类似措施。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯对此回应：“我们必须加强北约内部的欧洲支柱。换言之：作为欧洲人，我们必须为自己的安全承担更多责任。”
面对美国政策的不可预测性，欧洲领导人最终认识到，必须为自身安全投入更多资源。
- 德国在 2025 年的国防开支达到 1140 亿美元，同比增长 24%。
- 德国正在大规模重建弹药库，采购数百辆坦克、数千辆装甲车，并加强其空防、网络和卫星侦察能力。
欧洲的目标是，在继续依赖美国核保护伞的同时，逐步建立起能够独立承担欧洲大陆常规防御的能力。正如德国联邦议院国防委员会主席所言：“欧洲在安全政策上必须依靠自己的双脚站立——这是我们已经开始的道路。”