Synth Daily
谷歌近日与美国国防部达成了一项新的人工智能合作协议,此举引发了超过六百名员工的联名抗议,他们担心公司的技术被用于战争和监控。这一事件与2018年形成了鲜明对比,当时谷歌因员工强烈反对“Project Maven”军事项目而选择退出,并发布了著名的AI伦理原则,承诺“不作恶”。然而,时过境迁,在AI技术竞赛和高额国防预算的驱动下,谷歌及其它科技巨头正越来越积极地拥抱军方合同。与此同时,公司内部曾经引以为傲的开放讨论文化正受到侵蚀,员工对公司在伦理边界、透明度以及管理层压制异议等方面的做法感到愈发不满和无力。
要点
- 1立场逆转:谷歌从2018年因员工抗议而拒續军事AI合同,转变为如今积极寻求与五角大楼的合作,标志着其“不作恶”原则的重大转变。
- 2员工抗议与回应变化:尽管员工的抗议信内容与2018年惊人相似,但公司的回应截然不同——无视反对,直接签署了合同。
- 3文化变迁:谷歌内部曾经自由开放的“Googliness”文化已经消失,取而代之的是对内部政治讨论的严格限制和对异议的压制。
- 4行业趋势:谷歌的转变并非个例,整个硅谷都在争夺利润丰厚的政府国防合同,这被视为在AI竞赛中决出胜负的关键。
谷歌的这一转变并非孤立事件,而是整个科技行业生态、公司内部文化以及外部政治经济环境共同作用的结果。不同角色的观点揭示了这一复杂决策背后的多重考量。
视角
谷歌DeepMind高级研究员 Andreas Kirsch
“作为谷歌DeepMind的高级研究科学家,我个人此刻感到难以置信的羞耻。”
谷歌AI工程师 Varden Wang
“如果我们想成为一家有道德的公司,透明度是其中至关重要的一环。我希望看到更强有力的指导原则,让领导层明确说出:这是公司的价值观和信念。”
前谷歌副总裁 Caesar Sengupta
“在当今世界,我看不出一家美国公司如何能够避免与美国国防部合作……这到底是好是坏是次要问题。归根结底,公司会受到其所在国家的压力影响。”
历史背景
回顾几年前,谷歌的形象截然不同。2018年,当公司与五角大楼的合作项目“Project Maven”(利用AI分析无人机影像)曝光后,超过4000名员工联名抗议,迫使谷歌最终放弃续签合同,并制定了一系列AI原则,承诺其技术不用于武器或监控。当时,公司领导层甚至鼓励员工表达不满。这种开放甚至一度延伸到对公司处理高管性骚扰不当的抗议,当时有两万名员工参与了全球罢工。这种开放文化的核心,是那句著名的格言:“不作恶”(Don't be evil)。
“那些在公司工作已久、真正信奉‘不作恶’格言的员工,从那份(军事)合同中预见到了大量潜在的暴力和苦难。”
内部文化的侵蚀
然而,自2019年创始人淡出管理层后,谷歌的开放文化开始迅速封闭。公司禁止在内部论坛和邮件列表中进行“政治讨论”,一些敏感词汇如“ICE”(美国移民及海关执法局)、“genocide”(种族灭绝)被禁止使用。曾经作为公司心跳的全体会议(TGIF),如今变得愈发“卫生”,员工的尖锐问题被AI工具总结、柔化,甚至直接改写。许多员工表示,他们现在不得不依赖外部新闻报道来了解自己公司正在进行的项目,例如备受争议的“Project Nimbus”。
争议焦点:Project Nimbus
Project Nimbus是谷歌与亚马逊在2021年签署的一项价值12亿美元的协议,旨在为以色列政府提供云服务。加沙战争爆发后,一些员工担心公司的技术可能被用于军事目的。这种担忧最终在2024年演变为激烈冲突,谷歌因员工静坐抗议而解雇了50人。尽管谷歌坚称这些合同只涉及行政工作负载,而非军事或监控应用,但员工的疑虑并未消除。
一名员工表示:“关于谷歌与以色列政府的合作,仍然没有任何透明度。Project Nimbus是在2021年签署的,而我们直到后来才从新闻来源中了解到其军事应用。”
时间线
从“不作恶”到拥抱国防
- 1
2018年
因员工对Project Maven的强烈抗议,谷歌选择不续签合同,并发布AI伦理原则。同年,领导层支持员工就内部问题举行罢工。
- 2
2019年
谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林卸任,公司开始收紧内部言论,禁止在内部论坛进行“政治讨论”。
- 3
2021年
谷歌与亚马逊签署价值12亿美元的Project Nimbus合同,为以色列政府提供云服务。
- 4
2023年
谷歌从其AI原则中悄悄移除了“不将AI用于武器”的承诺。
- 5
2024年
谷歌因员工抗议Project Nimbus而解雇50人,并与五角大楼签署新的机密AI合作协议。
Q&A
Q: 谷歌对军事合作的态度真的完全转变了吗?
A: 是的。2018年,谷歌因员工抗议放弃了军事AI项目“Project Maven”,并承诺其AI不用于武器。但如今,公司不仅取消了这一承诺,还积极争取与五角大楼的合同,标志着一个根本性的转变。
Q: 为什么员工的反对声音不再像以前那样有效了?
A: 主要有几方面原因。首先,AI领域的激烈竞争和巨额国防合同的诱惑改变了公司的战略重心。其次,公司内部文化变得更加封闭,压制了开放讨论和异议。最后,科技行业普遍的裁员潮也削弱了员工的安全感和集体行动的能力。
来源
 | 谷歌是如何与战争和解的 |