历史与群体行为
一项新研究提醒人：极端政治不只是少数狂热者的事。政党一旦扩张，成员会越来越像“普通人”。真正危险的，是熟人带熟人、社区气氛跟着变，最后把暴力和迫害推成日常。
- 纳粹党的“普通人”：研究把纳粹党成员记录和普查数据放在一起看，发现随着纳粹党做大，党员在职业、宗教和人口特征上越来越接近普通德国人。党卫队则始终更年轻、受教育更高，也更激进。文章还指出，早期入党会带动同事、家人和邻居跟进，而地方纳粹党员增多，和后来驱逐犹太人存在关联。
经济与风险
在更富裕也更安全的环境里，不少人开始把投机、博彩和高风险投资当成消遣。问题不在于这些行为会不会消失，而在于谁输得起，谁输不起。
- 负和资产最近有增长吗？：文章讨论“负和资产”是否在变多，比如体育博彩和投机性投资。作者认为，经济条件更好后，一些人更愿意拿可支配收入去冒险，把它当娱乐；但这并不意味着风险对所有人都一样。对收入薄的人来说，这类游戏的代价更重，相关政策问题以后会更突出。
文学与移民童年
张翎·李的小说和访谈都在写一件事：一个移民男孩怎样在歧视、羞耻和暴力里慢慢失去控制。它写的不只是童年冲突，也是身份受压时人的沉默和扭曲。
《Standings》，张翎·李 著：小说回到1976年的纽约移民社区。主人公在种族混杂、欺凌频发的男孩圈子里长大，先后经历辱骂、排斥和恐吓，最后几乎带刀酿祸。故事把一个孩子从害怕、自保到失控的过程写得很具体，也让人看到移民少年在歧视中形成的创伤。
长瑞·李谈1976年的童年是什么样的：访谈解释了为什么故事必须放在1976年。那时孩子更早被丢进现实世界，自己交朋友、自己挨打、自己硬撑，这让孤立感和身份冲突更尖锐。作者也借此说明，当年的种族歧视、校园霸凌和家庭沟通方式，怎样塑造了小说里人物的心理变化。