儿童与网络
围绕孩子和手机的争论，不能只看“管不管”。这篇文章提醒人们：对一些孩子来说，网络不只是分心工具，也是少有的自主空间。
- 网络世界会不会已经成了孩子们最后的自由天地？：作者认为，禁手机也许能稍微提升成绩，但这不等于真正改善了孩子的生活。学校本身常常单调，而网络有时反而提供了探索、玩耍和社交的空间。简单封禁，解决不了更深的问题。
经济与贸易
关于“中国冲击2.0”，核心分歧在于：中国顺差到底会不会压低别国需求、拖累就业。文章的回答是否定的。
- 关于“中国冲击2.0”的几句肺腑之言：作者反驳“中国把需求不足转嫁给世界”的说法，认为各国并不会被动承受冲击，货币和财政政策都能对冲。文章还援引美国和欧盟的就业表现，认为“中国顺差压制全球需求”缺少经验证据。
政治与公共争议
这几篇文章都在谈同一件事：政治人物和公共权力如何用语言、程序和身份包装自己，同时躲开更硬的问题。
- 为什么犹太人害怕扎克·波兰斯基：这是一篇立场很强的评论。作者认为，英国绿党领袖扎克·波兰斯基用温和形象包装激进立场，并借身份政治和中东议题放大反犹情绪；文章警告，这类做法比直白的民粹更难防。
- 人民诉安东尼·福奇：文章主张应追究福奇在新冠起源和武汉相关研究资助问题上的责任，认为他可能曾在国会作出误导性陈述。由于追诉时效将到，作者把焦点放在“是否还能起诉”上，而不只是争论疫情叙事。
- 为什么特朗普说美伊战争已经结束：文章指出，特朗普宣称美伊战争“结束”，更多是在规避《战争权力决议》的限制。因为封锁、驻军和对峙都还在，所谓“结束”并不稳固，冲突仍可能重来。
文化、消费与历史
文化不只是作品本身，也包括人们如何消费它、记住它，甚至把它变成身份的一部分。
- 乔纳森·斯威夫特的最后一个笑话：文章重读斯威夫特的墓志铭，提出一个有意思的猜想：他可能把自己的墓放在仇敌墓旁，故意留下一个跨越身后的讽刺笑话。后来墓碑位置改变，这层意思也就被埋没了。
- 迪士尼成年人是地球上最快乐的债务人吗？：文章写“迪士尼成年人”如何把热爱变成持续消费，甚至背上债务。票价、会员、周边和信用卡把怀旧、身份认同和财务压力绑在一起；即便如此，很多人仍觉得“值得”，因为他们买的不只是产品，也是情感和回忆。