尽管美伊冲突已停火，但其核心后果才刚刚显现。伊朗已成功证明其有能力随时封锁霍尔木兹海峡，从而获得了对全球约 20% 能源运输的控制权，这成为其前所未有的战略筹码。短期内，谈判僵局将导致全球油价、运费和食品价格持续上涨，加剧通胀压力。长期来看，各国被迫寻找昂贵的替代航线，可能重塑全球贸易格局，但这一过程耗时漫长，且无法消除伊朗将海峡作为武器的根本威胁。
新现实：“伊朗海峡”
尽管战争未能实现任何既定目标——如终结伊朗的核计划或削弱其代理人势力——但它带来了一个持久的变化：霍尔木兹海峡在实际上已经变成了“伊朗海峡”。
伊朗现在对该水道拥有了比战前更大的权力。即便它名义上将海峡恢复为国际水道，但它已经证明自己有能力随时关闭它，即使面对的是世界上最强大的军队。
“即使伊朗没有明确的控制权，现在也始终存在一种隐性的控制。” 前美国国务院高级官员理查德·哈斯指出，“因为他们已经关闭过一次，现在他们知道自己可以再做一次。”
这给了伊朗对全球约 20% 的石油和液化天然气供应的非凡影响力。
短期阵痛：僵局与经济压力
尽管已达成无限期停火，但持久的和平遥遥无期。双方在谈判条件上存在巨大分歧，陷入了僵局。许多人期待的经济压力迅速缓解，短期内不太可能发生。
- 经济影响持续： 专家预测，战争带来的经济影响可能持续 2 到 9 个月。
- 全球物价上涨： 霍尔木兹海峡的运输量减少了约 90%，导致布伦特原油价格达到四年来的最高点。这直接推高了全球的汽油、食品和药品价格。
- 通胀加剧： 世界银行预测，受运输成本和化肥供应紧张的推动，今年食品大宗商品价格将上涨 16%。
- 战争成本高昂： 冲突已花费美国 250 亿美元，并预计将使每个美国家庭每年增加 5000 美元的燃气和食品开支。
长期重塑：寻找替代方案
全球经济地理格局可能被永久改变。能源公司和航运商正在探索耗资数十亿美元的替代方案，但这需要数年时间才能见效。
潜在的替代方案包括：
- 新建管道： 讨论中的方案包括修建横跨沙特阿拉伯至阿曼港口，或横跨伊拉克的新管道。
- 利用现有设施： 两条穿过沙特至红海的管道已满负荷运行，但红海本身也易受伊朗支持的胡塞武装的干扰。
- 扩建港口： 阿拉伯联合酋长国可以扩建位于海峡另一侧的富查伊拉港。
然而，这些方案都面临一个核心问题：它们无法解决伊朗作为一个“坏角色”的事实，伊朗仍然有能力袭击该地区的船只或石油基础设施。
“所有这些解决方案都无法解决伊朗是一个能够威胁该地区船只或石油基础设施的坏角色的问题。没有一个方案能剥夺伊朗打击全球市场石油供应基础设施的能力。”
战略困境与危险先例
美国及其盟友面临一个难题。一方面，他们希望通过经济封锁迫使伊朗屈服。另一方面，伊朗表现出惊人的韧性，并且手握海峡这张王牌，可以通过收取通行费来补充其国库。
“这场战争的讽刺之一是，伊朗发现自己拥有了这件武器。过去人们总在谈论核能力，但他们现在拥有了海峡。”
这种局面可能开创一个危险的先例。如果伊朗被允许对霍尔木兹海峡收取通行费，其他国家也可能效仿，对马六甲海峡或台湾海峡等其他繁忙航道采取同样措施。
为了应对这一挑战，美国在该地区维持着自 2003 年入侵伊拉克以来最大规模的海军存在，但这极大地消耗了军事资源。如何避免伊朗对海峡的控制成为“新常态”，是战争结束后将长期存在的难题。