美国司法部再次对前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米提起诉讼，指控他在社交媒体上发布的一张贝壳照片构成了对总统特朗普的人身威胁。这张照片由沙滩上的贝壳组成数字“86 47”，被检方解读为“干掉第47任总统”的信号。这是特朗普政府第二次尝试起诉这位直言不讳的批评者，此前的一项指控已因程序问题被法院驳回。科米坚称自己无罪，并认为此案是对司法独立的攻击，其律师则强调这属于受宪法第一修正案保护的政治言论。这起案件不仅是两位长期对手之间恩怨的延续，更将美国司法是否被政治化的争议推向了新的高潮。
要点
- 1核心指控：司法部以“跨州传播威胁”等罪名起诉科米，认为他发布的“86 47”贝壳照片是蓄意威胁总统生命。
- 2科米的回应：科米否认所有指控，称自己无意传达暴力信息，并表示相信独立的联邦司法系统能做出公正裁决。
- 3政治背景：这是特朗普政府针对科米的第二次法律行动。外界普遍认为，此举带有强烈的政治报复色彩，旨在打击总统的政治对手。
- 4法律挑战：根据最高法院的判例，检方必须证明科米“有意识地忽视”其言论被视为暴力威胁的“重大风险”，这为定罪设置了很高的门槛。
这起诉讼再次点燃了关于言论自由边界的辩论，也让公众重新审视特朗普政府领导下的司法部独立性问题。
视角
美国司法部
代理司法部长托德·布兰切表示：“威胁美国总统的生命是司法部绝不容忍的行为。虽然被告的身份特殊，但他被指控的行为与其他我们绝不姑息的案件性质相同。”
科米及其律师
科米回应称：“我依然是无辜的，我依然无所畏惧，我依然相信独立的联邦司法。”其律师则声明将在法庭上积极抗辩，以“捍卫科米先生和宪法第一修正案”。
部分法律专家
一些法律专家认为，科米发布的照片应属于受宪法第一修正案保护的政治言论范畴，而非构成法律意义上的“真实威胁”，检方要证明其威胁意图将非常困难。