以色列总理内塔尼亚胡长期以来将以色列的政治支持押注于美国共和党及福音派基督徒，这虽然在短期内为他带来了政治利益，但也严重损害了美以关系的跨党派基础。这一策略疏远了传统上支持民主党的美国犹太社群，使他们在加沙战争后反犹情绪高涨的背景下，既要面对外部敌意，又在其传统的自由派阵营中感到孤立。内塔尼亚胡对美国犹太人的困境表现出漠不关心，始终将自身政治生存置于首位，导致美国犹太人的处境和美以关系都面临严峻挑战。
美以关系的裂痕
目前，美以关系正陷入危机。超过六成的美国人对以色列持负面看法，尤其是在年轻一代和民主党支持者中。加沙战争后，许多倾向自由派的Z世代甚至将以色列视为“贱民国家”。这种对以色列的敌意，正逐渐演变成对犹太人本身的敌意。
- 政治疏远：民主党候选人正试图与以色列及其充满争议的领导人保持距离。
- 党派分歧：内塔尼亚胡将所有筹码押在共和党身上，特别是特朗普政府，这加剧了以色列与民主党之间日益扩大的分歧。
以色列前总理拉宾曾在1995年表示，“战争与和平”的问题应“由以色列人自己决定”，暗示美国犹太人不应过多干涉以色列的安全事务。
然而，内塔尼亚胡不仅干涉，还试图将美国犹太社区政治化，以服务于自己的鹰派议程。
内塔尼亚胡的政治押注
内塔尼亚胡政府的一个显著特点是，努力加强与美国福音派基督徒社区的关系，而这往往是以牺牲美国犹太人为代价的。他的传记作者安谢尔·法伊弗指出，内塔尼亚胡认为“福音派教徒更忠诚”，并且不像自由派美国犹太人那样倾向于批评以色列的政策。
- 偏向共和党：内塔尼亚胡认为共和党在伊朗问题上会采取更强硬的立场，因此积极与共和党政治家和捐助者（如谢尔登·阿德尔森）建立联系。
- 破坏跨党派共识：历史上，以色列领导人一直努力确保无论哪个党派控制白宫或国会，美国都将是其坚定盟友。跨党派支持曾是以色列最重要的战略资产，但内塔尼亚胡多次危及这一共识。
- 公然干预：2015年，他接受共和党邀请在美国国会发表演讲，公开反对奥巴马政府正在谈判的伊朗核协议，此举被广泛视为对美国内政的公然干涉。
“内塔尼亚胡正在将本应在美以两国都是跨党派的问题注入党派之争，并通过不尊重美国总统职位来损害以色列。”
10月7日后的困境：孤立与不安全感
自2023年10月7日以来，美国犹太人面临的处境急剧恶化。反犹暴力事件在各地激增，超过90%的美国犹太人表示他们感到比以前更不安全。他们不仅要面对外部的敌意，还要应对来自其传统政治盟友——自由派和进步派阵营的敌意。
- 身份困境：美国犹太人长期以来深度融入自由派空间，如学术界、文化艺术界，并积极参与包括美国公民自由联盟（ACLU）和全国有色人种协进会（NAACP）在内的进步事业。
- 内部的敌意：如今，他们在自己帮助建立的文化和知识社区中被描绘成“恶棍”。许多人发现，他们难以在对以色列日益敌视的民主党内找到自己的位置。
- 被迫选择：内塔尼亚胡的行为，迫使美国犹太人陷入一个痛苦的境地，不得不在支持以色列的犹太人身份和他们长期归属的进步政治空间之间做出选择。
“与我无关”：个人利益优先
尽管内塔尼亚胡的行为为反犹主义者提供了弹药，并加剧了美国犹太人的困境，但他似乎对此毫不在意。他的关注点始终是短期的政治策略和自身的政治生存，而非对海外犹太社群的长期责任。
对于内塔尼亚胡来说，美国犹太社区和以色列在美国地位受到的长期损害，是“以后再解决的问题”。
一位真正将美国犹太人视为“共建犹太未来的伙伴”的领导人，会认真考虑其行为对海外犹太人可能产生的反作用，并努力维护美以关系的跨党派性质。但内塔尼亚胡过去没有这样做，将来也不会。美国犹太人的困境，显然不在他的考虑范围之内。