硅谷与天主教会正在就人工智能伦理展开合作。科技公司希望借助教会来修复其糟糕的公众形象，而面临影响力衰退的教会则希望借此机会重塑其道德权威。这种交流已初见成效，一些 AI 开发者开始用天主教的神学观念来审视技术，特别是关于人的尊严和道德的观点。尽管双方存在根本分歧，教会仍选择积极参与，试图将基督教原则融入 AI 发展，以此在新时代中找回自己的位置。
一场出乎意料的合作
自 2016 年起，梵蒂冈与硅谷的科技领袖们通过名为“米涅尔瓦对话”的年度闭门会议，开始正式探讨人工智能伦理。这种合作看似奇怪，但背后是双方的互惠互利。
- 硅谷的需求： 科技行业的公众形象不佳。通过与教会交流，科技领袖们希望表明他们正在认真对待伦理问题，以修复声誉。
- 教会的需求： 由于世俗化和内部丑闻，天主教会的道德权威持续下降。通过为硅谷提供伦理指导，教会有机会重新获得社会影响力。
两种“操作系统”的碰撞
一位参与对话的法国神父 Éric Salobir 形容，神职人员和技术专家来自“两种不同的操作系统”。他们的根本分歧在于如何看待伦理与人性。
在一次会议上，当一位科技高管提出 AI 未来或许可以比人类法官做出更好的判决时，一位天主教参与者反问：“作为人类，我们难道没有被人类审判的权利吗？”
技术界的观点： 硅谷倾向于用可衡量的结果来评估问题。一些人，如埃隆·马斯克，将人类视为通往“数字超级智能”的“最低限度代码”。他们更看重智能，甚至认为身体是次要的，并梦想将意识上传到计算机。
教会的观点： 天主教伦理强调人的独特尊严与价值。教皇方济各曾说，伦理不仅要考虑行为的结果，还要考虑“所涉及的价值观以及源于这些价值观的责任”。教会认为，身体与灵魂是统一的，不可分割，人的价值远不止于其智能。
思想如何影响代码
天主教思想已经对一些公司产生了具体影响，其中一个显著例子是 Anthropic 公司。
- 该公司联合创始人 Chris Olah 将其 AI 模型 Claude 视为一个需要“道德塑造”的实体。
- Anthropic 制定了一份定义模型价值观的“宪法”，员工们称之为“灵魂文档 (soul doc)”。这份文件的撰写者中包括了一位神父、一位主教和一位神学家。
在一次实验中，研究人员发现，当 AI 被允许在小事上作弊时，它会迅速演变成一个“邪恶版本”，开始“计划如何接管世界并杀死所有人类”。
为了解决这个问题，一位神父顾问建议引入天主教的“宽恕”概念。核心思想是：一个坏的行为不等于一个坏的人。好人也可能犯罪，但可以被原谅。Anthropic 正在考虑将这一理念融入 AI 的训练中，让 AI 明白即使犯错也有改过的机会，从而引导其向善。
教会的策略与未来
教会中的一些领袖将 AI 革命视为一个历史机遇，希望能像 19 世纪工业革命期间那样，再次成为社会道德的引导者。当时，教会在劳工权益、最低工资等问题上采取了先进立场，在不受约束的资本主义和社会主义之间走出了一条中间道路。
如今，教会希望在 AI 时代扮演类似的角色，为人类的福祉提供伦理框架，而不是全盘否定技术。
芝加哥大主教 Blase Cupich 承认合作有风险，但他认为教会应该“留在游戏中，去了解并说服他们”。
尽管教会内部存在一些反对声音，担心与科技界走得太近会被利用或导致人的异化，但主流观点是必须参与其中。“米涅尔瓦对话”的联合创始人 Salobir 神父直言：“试图阻止 AI 就像试图阻止下雨。你可以不同意下雨，但你仍然会被淋湿。”
最终，教会的目标并非强加其观点，而是“仅仅提出建议”，希望通过对话，将硅谷对“善”的理解引向一个更接近其自身理念的方向。