一些加拿大创作者正在打造主要面向男同性恋群体的虚拟AI男模，并在社交媒体上吸引了大量关注。尽管创作者在简介中明确标注其AI身份，许多粉丝仍选择沉浸在幻想中，这引发了关于欺骗、品牌营销和传播不切实际身体形象的争议。创作者们坚称，这只是娱乐，他们对AI身份保持透明，并认为这代表了社交媒体的未来趋势。
一个虚拟偶像的诞生
Jae Young Joon 是一位拥有超过32万粉丝的虚拟男模，他在社交媒体上分享自己的“生活”，包括做面膜、与朋友唱K，甚至发布音乐专辑。他的形象完美，吸引了大量粉丝的互动和赞美。然而，这一切都是虚构的。
- 创作者: Jae 的背后是加拿大创作者 Luc Thierry。
- 透明度: 尽管Thierry在Jae的主页简介中明确写着“人类思维，AI生成”，但他表示，大多数粉丝选择忽略或假装这是真实的。
- 创作者的心态: Thierry希望粉丝们能将此视为一种角色扮演或幻想，类似于人们对游戏或电视剧角色的情感投射。他认为自己的工作就是满足这种幻想，让粉丝感觉自己是故事的一部分。
争议与公众反应
另一组AI虚拟网红 “Santos Walker” 和 “Caleb Ellis” 在“出席”电影首映红毯后引发了网络热议和强烈反弹。
“我们已经有了人类网红。所以，下一步就是从零开始创造虚假、100%可控的网红，其唯一目的就是营销电影、节目、产品等？”
这次事件引发了公众对于AI网红的几点核心担忧：
- 欺骗性营销: 人们担心品牌会利用这些完全可控的虚拟形象进行不易察觉的广告植入。
- 不切实际的身体标准: 这些AI模特通常拥有“滑稽的”魁梧身材，批评者认为这在同性恋社群中加剧了对不现实身体形象的追求。
- 对粉丝的误导: 尽管创作者声明了AI身份，但仍有粉丝信以为真，并投入真实情感，这让创作者陷入道德困境。
创作者的辩护与社群
面对争议，Thierry 和其他创作者认为外界误解了他们的工作。他们强调自己并非在诈骗，因为目前品牌对与AI网红合作仍非常谨慎，他们几乎没有通过这些账号赚到钱。
Thierry 表示，他之所以开始创作AI形象，是因为对自己出镜创作感到“筋疲力尽”。他认为，用AI进行创作不仅更轻松，而且能更真实地表达自己想创造的内容。
“在我看来，社交媒体上我们看到的大部分内容本来就不是对我们作为人类的真实写照。它通常是我们自己的美化版本。如果你是一个真实的人，却展示了一个不切实际的生活版本，对我来说，这在某些方面比我坦率地承认这是一个AI角色，并说‘这不是真的，这只是为了你的娱乐’更不负责任。”
为了应对负面评价和彼此支持，这些AI创作者们还组建了专门的群聊。在这个“安全空间”里，他们以各自创造的AI角色的名字互相称呼，共同应对外界的压力。
AI网红的未来
尽管存在争议，但AI网红的趋势似乎不可阻挡。拥有超过200万粉丝的AI网红 Lil Miquela 已经成功接下了三星和Prada的品牌合作。Thierry本人也正在全力投入，计划推出一个名为 Born2BeAI 的AI模特“经纪公司”。他预测，只要公众对AI的态度开始转变，市场很快就会对像Jae这样的虚拟网红变得更加友好。