切尔诺贝利核电站自1986年灾难后持续面临挑战，尤其是在2022年被俄罗斯占领期间，其安全受到严重威胁。尽管新的安全围护结构（NSC）成功封存了受损反应堆，但俄军无人机的袭击造成了其严重损坏，修复迫在眉睫。这场战争暴露了全球核设施普遍缺乏应对军事冲突的预案，而国际原子能机构在推动相关保护协议方面进展甚微。切尔诺贝利及其后续事件为全球核安全管理敲响了警钟，但这些教训在很大程度上被忽视了。
从苏联象征到战争前线
切尔诺贝利曾是苏联工程技术的象征。娜塔莉亚·奥利尼琴科至今仍在核电站工作，她回忆起1972年初见它时的情景，称其“令人惊叹且如此现代”。然而，1986年四号反应堆的爆炸及其后续的掩盖行为，使这里沦为苏联系统失能的标志。
“我们在第二天下午两点被疏散。我的丈夫有时会和我们在一起，有时则会回到工厂。因为这就是我们的生活。”
如今，这座位于乌克兰境内的核电站再次陷入危机。2022年，俄罗斯军队占领了这里长达一个月，此举完全无视核安全准则，险些酿成另一场灾难。
新安全围护结构遭受重创
为了永久解决核泄漏问题，国际社会耗资16亿美元建造了新安全围护结构（NSC），一个巨大的穹顶，将发生事故的反应堆完全密封。然而，建成仅六年，一架俄罗斯无人机便击中了穹顶。
- 直接后果： 无人机刺穿了穹顶，导致其内部薄膜起火并持续闷烧数周。
- 结构损坏： 袭击损坏了用于移动退役起重机的钢梁。虽然临时修复措施防止了雨雪的进一步侵蚀，但完全修复需要耗资5亿欧元。
- 时间紧迫： 欧洲复兴开发银行核安全总监巴尔塔萨·林道尔表示：“我们现在正与腐蚀赛跑。” 如果没有穹顶的密封，“整个结构的寿命将受到严重影响。”
幸运的是，袭击并未直接命中保护反应堆的旧石棺。一名切尔诺贝利向导指出，无人机击中的是起重机的维修库，这个维修库充当了屏障，挽救了整个防护结构，避免了无法预料的后果。
缺乏战争预案的人为风险
这次袭击暴露了一个致命缺陷：设计师们从未考虑过穹顶可能被武器刺穿。同样，核电站的运营方也没有为战争做任何准备。当俄军抵达时，没有任何安全协议可供遵循。
我认为人有时比设备更强大。但这不是乌克兰或俄罗斯独有的问题，这是全世界的问题。没有任何安全计划包含战争的可能性，也没有考虑到核电站可能被占领。这种事未来还会发生，问题只在于何时何地。
—— 德米特罗·斯捷尔马赫，切尔诺贝利前战略规划负责人
在占领期间，乌克兰工人选择坚守岗位，展现了极大的无私精神。但政策制定者不能指望未来每一次危机都能依赖这种个人英雄主义。
被忽视的全球性教训
自2022年以来，国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西一直在俄罗斯和乌克兰之间斡旋，试图让双方同意一套基本原则：
- 不攻击核电站及其安全系统。
- 保护工作人员。
然而，进展甚微。切尔诺贝利并非个例，欧洲最大的核电站扎波罗热核电站自2022年以来也一直处于俄罗斯控制之下。该站不仅面临反复的袭击和断电，还面临内部人员流失的风险。一名前员工透露，他和同事遭到俄军的折磨，并最终逃离。训练有素的员工流失本身就是对核安全的又一重威胁。
在当今这个日益动荡且可能迎来“核能复兴”的世界里，为冲突做好更充分的准备至关重要。然而，四十年过去了，切尔诺贝利带来的教训似乎并未引起足够的重视。