Synth Daily
司法部申请撤销“1月6日事件”相关人员煽动叛乱罪定罪
美国司法部已正式请求联邦上诉法院，撤销对极右翼组织“骄傲男孩”和“誓言守护者”成员在2021年1月6日国会骚乱事件中的“煽动叛乱阴谋罪”定罪。这一举动发生在特朗普总统对相关人员进行大规模赦免之后。司法部的请求旨在更进一步，不仅免除刑罚，还要彻底抹去这些人的犯罪记录。检方在法庭文件中指出，此举是基于检察官的自由裁量权，符合“司法公正的利益”，并表示这种为了公正而撤销刑事指控的动议，通常会得到最高法院的批准。此前的判决认定，这些组织的领导人策划了暴力阴谋，企图阻止2020年总统选举后的权力和平交接。
要点
- 1美国司法部请求法院撤销对“骄傲男孩”和“誓言守护者”组织成员的煽动叛乱罪定罪。
- 2这些定罪源于他们参与了2021年1月6日的国会大厦袭击事件。
- 3此举在特朗普总统的赦免之后，旨在将定罪记录本身从法律上抹去，而不仅仅是减免刑期。
- 4司法部援引“司法公正的利益”作为其行使检察官自由裁量权的理由。
视角
司法部检方
在此案中，政府提出的撤销定罪动议，与我们一贯的做法相符，即当我们根据检察裁量权，认定撤销刑事案件符合司法公正利益时，便会向最高法院提出动议——而最高法院通常会批准此类动议。
新闻背景
特朗普总统早前的行动多为“减刑”，即允许犯人提前出狱，但其定罪记录依然有效。司法部此次申请撤销定罪，则是更彻底的法律行动，旨在完全清除这些人的犯罪污点。
法律后果解析
理解“减刑”与“撤销定罪”之间的区别至关重要。特朗普总统的行动让一些人得以离开监狱，但他们的法律身份依然是“被定罪的重罪犯”。这会影响他们未来的投票权、就业以及其他公民权利。而司法部现在推动的“撤销定罪”，如果成功，将彻底改变这一状况。
减刑（Commutation）仅仅是缩短或免除刑罚，但有罪判决的记录依然存在。而撤销定罪（Vacating Conviction）则是从法律上抹去整个定罪记录，仿佛它从未发生过。
Q&A
Q: 为什么司法部在一些人已经被释放后，还要多此一举申请撤销定罪？
A: 因为释放不等于无罪。特朗普总统之前的行动大多是“减刑”，即让这些人提前出狱，但他们的“煽动叛乱”罪名记录依然存在。司法部现在的请求是更彻底的一步，旨在从法律层面正式清除这些定罪记录，让他们恢复清白之身。
Q: 司法部此举的法律依据是什么？
A: 司法部表示，这是检察机关行使“自由裁量权”的一种表现。他们认为，在特定情况下，为了“司法公正的利益”而主动撤销刑事案件是合理且有先例可循的做法，并且这类动议通常会获得上级法院的批准。
来源
 | 司法部申请撤销誓言卫士与骄傲男孩的煽动叛乱罪定罪 |
 | 司法部着手撤销誓言守护者和骄傲男孩1·6事件中煽动叛乱罪名的定罪 |
 | 司法部申请撤销对12名前Proud Boys和Oath Keepers 1·6事件定罪 |