超过70个权益组织联合要求 Meta 取消其智能眼镜中计划推出的人脸识别功能。他们担心这项名为“姓名标签”的技术，会让跟踪者、施暴者和政府机构能够秘密识别和追踪陌生人，从而助长性侵和骚扰等犯罪行为。联盟同时指责 Meta 试图利用政治动荡期来分散公众注意力，并要求其在推出任何生物识别功能前，必须公开与执法部门的合作情况并咨询独立隐私专家。
秘密识别的风险
超过70个民权、反家暴、LGBTQ+及劳工权益组织共同向 Meta 发出警告。他们要求 Meta 彻底放弃在其 Ray-Ban 和 Oakley 智能眼镜上部署人脸识别功能的计划。
- 核心担忧: 该功能将赋予普通人，包括 跟踪者、施暴者和联邦探员，在公共场合悄无声息地识别陌生人身份的能力。
- 无法规避: 联盟认为，对于公共场合的旁观者来说，没有任何有效的方式能够“选择退出”或同意被识别。简单的产品设计调整或所谓的保障措施无法解决根本问题。
“人们应当能够在日常生活中自由行动，而不必担心被跟踪狂、诈骗犯、施虐者、联邦探员以及各种政治活动家，无声无息地验证身份。”
“姓名标签”功能是什么？
根据内部文件，这项功能在公司内部被称为 “姓名标签” (Name Tag)。
它将通过眼镜内置的人工智能助手工作，佩戴者可以看到视野内人物的相关信息。据报道，工程师们正在考虑两个版本：
- 一个版本仅能识别佩戴者在 Meta 平台上 已经认识的人。
- 另一个更广泛的版本，可以识别任何在 Meta 服务（如 Instagram）上拥有 公开账户的人。
趁乱发布的策略？
泄露的内部文件显示，Meta 希望利用当前的 “动态政治环境” 作为掩护来推出该功能。
Meta 在一份备忘录中写道，它将在一个充满政治活力的环境中发布，此时“我们预计会攻击我们的许多公民社会团体，其资源会集中在其他问题上。”
联盟将这种策略称为 “卑劣的行为”，并指责该公司利用社会动荡来推行其有争议的技术。
联盟的具体诉求
除了要求完全取消该功能外，联盟还敦促 Meta：
- 披露信息: 公开其可穿戴设备被用于跟踪、骚扰或家庭暴力案件的任何已知实例。
- 公开合作: 披露与包括移民和海关执法局在内的联邦执法机构，就使用其可穿戴设备或相关数据进行的任何讨论。
- 寻求外部意见: 承诺在将生物识别技术集成到任何消费设备之前，咨询公民社会和独立的隐私专家。
持续加剧的隐私与法律压力
这并非 Meta 第一次因人脸识别技术而陷入争议。
- 历史背景: 2021年，Meta 曾关闭 Facebook 的照片标记系统，并删除了超过十亿用户的面部识别模板，但这并未完全终结其在该领域的尝试。
- 巨额罚款: 此前，Meta 已因未经同意捕获用户面部信息而支付了近 20亿美元 的和解金，并因与面部识别软件相关的隐私问题向美国联邦贸易委员会支付了 50亿美元 的罚款。
- 法律困境: 近期，Meta 还因其平台功能（如无限滚动、推送通知）被指控故意让年轻用户上瘾而面临多起诉讼，这表明其产品设计选择正受到越来越严格的法律审视。