OpenAI 发布了一份看似进步的愿景声明，提倡对富人加税、扩大社会福利并让全民分享科技利润。然而，其高层领导的实际政治行为却与之截然相反，他们支持反福利政策的共和党人，并致力于阻碍 AI 监管。这种言行不一的虚伪性表明，比起真正推动社会公平，他们更关心自身的商业和政治利益。
理论上的进步蓝图
OpenAI 在一份长达 13 页的愿景声明中，描绘了一幅旨在“广泛分享繁荣”的经济改革蓝图。该计划因其提出者的特殊身份而备受关注，因为科技公司通常不会提出如此激进的社会经济改革方案。
其核心提议包括：
- 创建公共财富基金： 为应对 AI 可能加剧的贫富分化，建议政府购买顶尖公司的股份，再将收益以股份形式分配给所有美国公民。
- 提高富人税收： 明确呼吁提高资本利得税。
- 扩大公共服务： 增加对医疗保健、教育和社区服务等领域的公共资金支持。
- 员工赋权： 主张让员工在企业如何使用人工智能方面拥有更大的影响力。
这份计划的进步程度之高，甚至与参议员伯尼·桑德斯的许多 AI 相关提议不谋而合。
实践中的政治虚伪
尽管愿景宏大，但 OpenAI 高层领导的实际政治行为却与其宣扬的理念背道而驰。这被批评者视为硅谷最令人厌烦的传统之一：口头上支持激进的社会改革，行动上却破坏或无视当下的福利政策。
OpenAI 领导层已经明确了他们的政治优先事项——而“广泛分享繁荣”并不在其中。
- CEO Sam Altman： 在 2024 年向多名共和党议员进行了最高额度的捐款，并向唐纳德·特朗普的就职基金捐赠了 100 万美元。
- 总裁 Greg Brockman： 与其妻向一个亲特朗普的超级政治行动委员会（super PAC）捐赠了 2500 万美元，并资助旨在反对州一级 AI 监管的政治团体。
他们的行为表明，比起支持全民福利，他们更关心的是 阻碍 AI 安全法规的落地。当特朗普政府推动削减食品券和医疗补助等福利政策时，这些宣扬全民共享繁荣的科技领袖们并未公开表示反对。
停止空谈，关注当下
多年来，许多科技亿万富翁，包括埃隆·马斯克和马克·扎克伯格，都曾表达过对 AI 导致失业和不平等的担忧，并模糊地提出“全民基本收入”（UBI）等未来解决方案。
然而，当现实中的福利政策，如《平价医疗法案》或儿童税收抵免政策面临威胁时，他们却鲜有作为。
这种脱节表明，与其炮制一些在短期内毫无立法可能性的未来方案，真正关心社会公平的富裕科技界人士，更应该 将精力投入到当下的、真实的社会福利政策立法斗争中。与其谈论遥远的乌托邦，不如先努力保护好现有的基本保障体系。