在线预测市场（如 Polymarket）通过将政治和地缘政治事件变成巨额赌局，正对新闻真实性和民主决策构成严重威胁。一名以色列记者因其报道不符合赌客利益而收到死亡威胁，这暴露了该系统通过金钱激励来操纵事实的巨大风险。由于现有监管体系乏力且充满党派之争，无法有效遏制这种影响，唯一的解决方案是国会应尽快立法，全面禁止在线政治赌博，以维护国家安全和民主制度的完整性。
一个警告信号：记者的遭遇
以色列记者伊曼纽尔·法比安 (Emanuel Fabian) 的经历敲响了警钟。他报道了一枚伊朗导弹击中以色列境内，随后便收到了大量陌生人的邮件和短信。
- 施压内容： 这些人要求他将报道“更正”为导弹碎片而非整枚导弹击中目标。
- 背后动机： 他们的真实动机是 Polymarket 上的一个赌局。这个赌池高达 1400 万美元，赌的是伊朗是否会在特定日期袭击以色列，而赌局的条款规定，只有“整枚导弹”击中才算数。
- 威胁升级： 当法比安拒绝修改后，信息从催促变为威胁，其中一条写道：“如果你不在3月15日以色列时间凌晨1点前纠正，你将给自己带来无法想象的伤害。”
这起事件是一个典型的“煤矿里的金丝雀”，它警告我们，必须在在线预测市场彻底绑架我们的政治进程之前，控制住它们的力量。
赌博如何扭曲现实
我们常常警惕有偏见的记者或有钱的特殊利益集团，但很少关注赌博以一种更强大、更隐蔽的方式达到同样的目的。法比安所经历的压力，如果换成一个不够勇敢的记者，很可能已经屈服。
这种模式不仅会破坏新闻报道的诚信（民主决策所依赖的共同事实基础），还会 直接破坏决策过程本身。
- 金钱激励扭曲事实： 当数百万美元的赌注取决于一个事实的细微差别时，总会有人不惜一切代价去改变这个“事实”。
- 影响难以追踪： 与传统的游说相比，这种通过赌博施加的影响力更难被发现和追溯。
- 威胁所有人： 任何能够影响事件结果的人，从记者到决策者，都可能成为被施压或收买的对象。
一个不受监管的新兴产业
像 Polymarket 和 Kalshi 这样的预测市场虽然诞生不久，但其规模已不容小觑。Polymarket 的日交易量接近5亿美元，赌注涉及从选举结果到军事干预等各种重大事件。
我们真的认为，当我们将政治和世界大事置于与体育赌博相同的激励机制下，并且赌池高达数亿美元时，结果会不一样吗？体育界一直无法根除比赛造假，政治界又怎能幸免？
“不可避免的是，预测市场很快就会对政治决策产生重大影响，如果它们还没有这样做的话；因为钱实在是太好赚了。”
为何监管形同虚设
目前，唯一监管这类网站的联邦机构是商品期货交易委员会（CFTC），但其执法能力非常有限。
- 法律模糊： CFTC 只能禁止“有违公共利益”的合约，而“公共利益”的定义非常模糊，难以操作。
- 党派之争： 国会中的行动往往带有党派色彩。例如，民主党议员在共和党执政时推动监管，但这很可能在政党轮替后失去动力，导致无法通过有意义的改革。
- 治标不治本： 当前的立法大多关注官员的“内幕交易”，但这只是冰山一角。真正更难监管的是像法比安所经历的那种直接影响活动。
一个简单而彻底的解决方案
幸运的是，有一个与问题本身一样彻底的解决方案：将在线赌博严格限制在体育和游戏领域。
国会拥有通过《宪法》中的商业条款来监管甚至禁止网络赌博的权力。他们应该迅速使用这一权力，全面禁止政治和地缘政治预测市场。
有些人认为这些市场是准确的预测工具，甚至优于传统民调。但这种便利性无法与我们治理质量和国家福祉的重要性相提并论。在一个分裂的国家，整合所有美国人真实多样的利益已经足够困难。如果选民、商人和决策者都在为这些决定下注，那么共同前进的道路将变得不可能。