X平台正在削减对新闻聚合和标题党账户的广告收入分成，理由是这类内容挤占了真实创作者的空间。具体措施包括逐步降低聚合账户的支付比例，并减少对滥用“🚨BREAKING”等诱饵性标签帖子的补偿。此举已导致部分高流量账户被取消盈利资格，引发了关于政策执行标准不透明以及平台内容生态价值的争议。
X平台的新支付政策
X平台的产品负责人宣布，正在调整对特定类型账户的支付规则，旨在优化内容生态。
- 目标对象： 主要针对发布大量标题党、快速新闻聚合内容的“刷屏”账户。
- 具体措施： 所有聚合类账户的支付在本周期被削减至 60%，并将在下一个支付周期 再减少20%。
- 额外打击： 平台还将减少对那些习惯性在每条帖子都使用“🚨BREAKING”等诱饵性标签的账户的支付。
官方理由：保护真实创作者
平台方的核心论点是，这些低质量、高频率的内容操纵了系统，伤害了真正的原创者。
“情况已经非常清楚：每天用100条偷来的转发和标题党刷屏，挤占了真实创作者的空间，也伤害了新作者的成长……X绝不会侵犯言论或触及范围——但我们不会为操纵程序或用户的行为提供补偿。”
此举的最终目标是，不让操纵流量的行为获利，从而为原创内容提供更好的环境。
争议与影响
这项政策的推行并非一帆风顺，已在社区内引发了广泛讨论和一些创作者的不满。
- 账户收入受损： 部分保守派新闻账户声称收到了盈利资格被取消的通知，引发了关于政策执行标准是否公平的质疑。
- 典型案例（Dom Lucre）： 一名拥有160万粉丝的账户声称自己被无故取消了盈利资格，并表示自己是“X上最努力的创作者之一”。该账户过去曾因发布与2020年美国大选相关的阴谋论而闻名，并曾透露每年从平台赚取约55,000美元。
- 言行不一的指控： 尽管该账户声称自己“很少使用BREAKING”，但有用户通过社区注释指出，他在过去一周内使用了 91次 该词语，这与标题党行为的定义相符。
- 误伤担忧： 也有其他用户担心自己被平台错误地归类为“聚合者”，导致收入无辜受损。
对平台价值的更广泛讨论
这一系列事件也再次引发了外界关于X平台内容生态和其真实价值的辩论。有数据分析师指出，如今从X平台为其他网站引流变得极其困难，并批评其生态系统已经“坏掉了”，内容质量堪忧。