在美国副总统范斯前往巴基斯坦与伊朗官员会谈的背景下，尽管存在一个临时的停火协议，但和平前景依然黯淡。伊朗因其对霍尔木兹海峡的控制而在谈判中占据优势，而美国和以色列在战略目标上的分歧，尤其是以色列持续对黎巴嫩的军事行动，使得达成持久协议变得极为困难。同时，战争已导致美国通胀率上升，凸显了冲突的经济影响。
谈判背景：脆弱的停火
美国和伊朗的战争已接近第六周，双方在为期两周的临时停火期间展开谈判。然而，这一停火协议已经出现裂痕：
- 以色列的军事行动： 以色列对黎巴嫩发动大规模空袭，造成严重伤亡。
- 停火范围的分歧： 伊朗认为停火协议应包括黎巴嫩，但美国和以色列对此表示异议。
美国副总统范斯表示，如果伊朗愿意真诚谈判，美国愿意伸出橄榄枝。
“如果伊朗人愿意真诚谈判，我们当然愿意伸出友谊之手。如果他们想耍我们，那么他们会发现谈判团队不会那么容易接受。”
伊朗在谈判中的优势地位
与今年二月失败的谈判不同，这次伊朗手握明显的上风。尽管特朗普总统多次宣称胜利，但实际情况对伊朗更为有利。
- 控制全球能源市场： 通过封锁霍尔木兹海峡的航运交通，伊朗获得了对全球能源市场的新控制力。
- 展现出的军事韧性： 尽管遭受了持续的打击，甚至其最高领袖也被刺杀，但伊朗政权依然稳固，并展示了其承受军事行动并继续发射弹道导弹的能力。
“他们已经表明，他们能够承受一场军事行动，即使这场行动斩首了他们的领导层。”
伊朗的谈判要求也十分明确，包括结束空袭、确认其核浓缩权利、收取战争赔款，以及最新提出的停止以色列对黎巴嫩的攻击和解冻资产。
目标分歧：美国与以色列的矛盾
以色列的强硬立场是另一个使局势复杂化的因素。美国和以色列在地区内的利益和战争目标存在根本差异。
- 对美国而言： 战争导致汽油价格上涨，威胁到美国利益。白宫的目标是寻求地区稳定，避免因国家崩溃引发更大的动荡。最新的消费者价格指数报告显示，受战争影响，美国年通胀率已升至 3.3%。
- 对以色列而言： 汽油价格上涨是消除其所认为的“生存威胁”的小代价。以色列的目标远不止是摧毁伊朗的核计划，更在于促使伊斯兰共和国政权垮台。因此，即使与伊朗的直接冲突有所缓和，以色列仍以打击伊朗代理人（如真主党）为由，继续攻击黎巴嫩。
由于双方对如何结束战争的看法截然不同，谈判不太可能迅速取得成果。真正的障碍可能并非技术细节，而在于双方是否拥有足够的政治意愿来达成和解。