OpenAI 的首席执行官山姆·奥特曼因迅速与五角大楼达成军事合作协议而引发了信任危机。这一举动与他先前公开支持的安全优先原则相悖，特别是考虑到他曾赞同另一家公司 Anthropic 出于安全考虑拒绝类似合作。一项深入调查揭示了关于他行为的持续指控，引发了人们对他掌握强大的人工智能技术是否会带来潜在风险的严重担忧。
军事合作引发的争议
OpenAI 最近与 五角大楼 达成了一项协议，这引发了外界对其领导人山姆·奥特曼的质疑。
- 背景： 此前，另一家人工智能公司 Anthropic 拒绝了特朗普政府将其技术用于 自主武器 和 大规模监控 的提议。
- 转折： OpenAI 迅速介入，接替了 Anthropic 的位置，选择与军方合作。
- 矛盾： 就在几天前，奥特曼还曾公开支持 Anthropic 拒绝合作的立场。
安全承诺与现实行为
奥特曼的崛起以及 OpenAI 的创立，其核心理念一直是将 安全 置于发展通用人工智能的首要位置。然而，他在与军方合作这一根本问题上的立场转变，让外界对他及其公司的真实意图产生了怀疑。
为什么他在这样一个根本性问题上改变了立场？这成为了外界关注的焦点。
深入调查揭示的信任问题
《纽约客》的记者通过多次采访奥特曼本人以及超过一百名相关人士，对这一事件及其背后的权力运作进行了深入调查。
- 历史对比： 调查者将奥特曼比作 J. Robert Oppenheimer（“原子弹之父”），暗示其掌握的技术力量具有改变世界的巨大潜力与风险。
- 核心发现： 尽管没有找到他行为不端的“确凿证据”，但调查发现，围绕他欺骗性行为的 持续指控 始终存在。
- 潜在危险： 这些指控突显了一个核心问题——将对未来有巨大影响力的权力，托付给一个其行为和动机备受争议的人物，本身就构成了巨大的风险。