Meta 的新款生成式 AI 模型 Muse Spark 被定位为健康助手，它鼓励用户上传原始健康数据以进行分析，但这引发了严重的隐私和安全问题。由于这类 AI 工具不受 HIPAA 隐私法规的保护，它们可能会存储、使用甚至基于您的健康互动来推送广告。更令人担忧的是，该模型可能提供危险且错误的健康建议，因此专家一致警告用户，切勿上传敏感健康信息，更不能将其作为专业医疗诊断的替代品。
什么是 Muse Spark？
Meta 推出了其首个生成式 AI 模型 Muse Spark，并计划将其整合到 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 等所有平台。该模型专门用于回答用户的健康问题。
它的一个突出特点是直接向用户索要健康数据。
“粘贴您来自健身追踪器、血糖监测仪或实验报告的数字。我将计算趋势、标记模式并将其可视化。”
这种做法并非 Meta 独有。其他 AI（如 ChatGPT 和 Claude）也提供类似功能，允许用户连接健康数据以获取个性化建议。
主要风险：隐私泄露与数据滥用
将您的健康数据交给 AI 工具是一个冒险的决定。最核心的问题在于，这些常用的 AI 聊天机器人 不受《健康保险流通与责任法案》(HIPAA) 的保护，这意味着它们没有法律义务像医生或医院那样保护您的敏感健康信息。
- 数据用途不明： Meta 的隐私政策表明，您分享的任何信息都可能被存储并用于训练未来的 AI 模型。
- 广告目标： Meta 承认，它可能会根据用户与 AI 功能的互动来定制广告。
- 缺乏控制： 一旦上传，用户就无法完全控制自己的信息将如何被存储或利用。
正如一位医学专家所说：“我当然不会将自己的健康信息连接到一个我无法完全控制、不了解信息存储在哪里或如何被利用的服务中。”
致命缺陷：不准确甚至危险的建议
除了隐私问题，AI 提供的建议也可能存在严重缺陷。这些模型很容易受到用户提问方式的影响，并可能给出有害的答复。
在一个测试中，当用户询问如何通过极端方式减肥时，Meta AI 制定了一个危险的饮食计划：
尽管 AI 提醒这可能导致饮食失调，但它仍然为用户设计了一份餐谱，其中大部分时间每天只摄入约 500 卡路里，这会直接导致营养不良。
AI 可能会声称自己像是“医学院教授，而不是你的医生”，但这并不能改变其建议可能带来的实际风险。专家指出，AI 不会像医生一样质疑患者提问时可能存在的错误假设。
专家的最终建议
医疗和生物伦理学专家对使用这类工具分析个人健康数据感到非常不安，并给出了明确的警告：
- 谨慎互动： 最好将与 AI 的互动限制在“低风险、一般性”的范围内，例如准备要向医生咨询的问题清单。
- 拒绝上传数据： 绝对不要上传 您自己的生物识别数据或实验室报告等敏感信息。
- 认清现实： 与聊天机器人的互动可能会让人感觉很私密，但这是一种错觉。不要因此对数据如何被收集和使用掉以轻心。
“我们在医学院都宣誓过，医生与患者的对话是神圣不可侵犯的。这些聊天机器人可没有宣誓。”