尽管美伊冲突的焦点已转向霍尔木兹海峡，但关于伊朗核计划的实际状况仍充满未知。专家指出，声称已通过军事打击摧毁伊朗核能力的说法缺乏证据。实际上，摧毁一个分散、隐蔽且拥有完整技术知识体系的核计划几乎不可能。情报监控的局限性和军事打击的不确定性，意味着伊朗很可能仍保留着重建核武的能力。更重要的是，此次冲突可能向其他国家传递了一个危险信号：为了自保，应尽快拥有核武器。
核计划真的被摧毁了吗？
美国和以色列官员坚称，如果伊朗不交出其剩余的铀库存并拆除浓缩项目，仍可能通过武力手段解决。然而，专家认为这种想法极不切实际。
- 知识与人员无法摧毁： 你可以炸毁设备、夺取材料，但无法消除一大批懂得如何操作这些设备的人。伊朗已经掌握了基础能力。
- 材料可能已被分散： 即使美国声称一半的高浓度铀位于伊斯法罕的地下设施，但另一半在哪里？是否分散在多个未知地点？
- 外部援助的可能： 帮助调停冲突的邻国巴基斯坦，恰好拥有一个庞大且成熟的离心机项目，并且是伊朗最初离心机的来源。
- “深埋”不等于“无法使用”： 伊朗只是掩埋了隧道的入口以保护它们，但这些入口可以被重新打开。这就像把钱锁在保险柜里，不代表钱就没了。
武力与监控的局限性
依赖军事打击和情报监控来彻底根除核计划，面临着巨大的挑战。
我不像[美国和以色列政府]那样自信，他们认为自己知道所有材料的位置。我也不像他们那样自信，认为他们能够探测到材料的转移。
- 情报有时效性： 曾经的情报渗透或许是真实的，但现在是否依然有效，无人知晓。
- 监控并非全天候： 卫星每天只能拍摄数次，存在延迟。除非有无人机进行 24/7 不间断监视，否则很难确切掌握伊朗的快速行动。
- 使用核武器的风险： 尽管用核武器打击深埋设施在战术上可能有效，但这样做会带来巨大的道德和战略风险，并打破长久以来的核禁忌。
导弹与无人机能力的未知数
在评估伊朗导弹和无人机能力受损情况时，存在一个根本问题：我们没有一个准确的基线数据来衡量打击效果。
- 初始数量不明： 对于伊朗在冲突开始时拥有多少发射器和导弹，并没有可靠的估计。
- 产量难以计算： 除非能清点工厂进出的每一个箱子，否则很难知道一个仍在运作的工厂生产了多少武器。
- 诱饵的广泛使用： 伊朗极有可能像上世纪 90 年代的塞尔维亚人一样，使用了大量的诱饵。在没有地面核实的情况下，很难分辨被击中的目标是真是假。
给世界带来的危险启示
这次冲突可能会让其他潜在的拥核国家得出一个令人不安的结论。
尽快完成那枚核武器是明智之举。我会看看那三个解除武装的国家——伊拉克、利比亚和伊朗——美国对它们全部出尔反尔。然后，我再看看朝鲜，他们似乎过得很好。我宁愿成为朝鲜或巴基斯坦，也不愿成为伊朗、伊拉克或利比亚。