Synth Daily
特朗普威胁退出北约，引发与国会及盟友的紧张对峙
美国总统特朗普因不满北约盟友在伊朗战争中缺乏支持，再次威胁要退出这一军事联盟，引发了一场涉及白宫、国会和国际盟友的复杂对峙。尽管国会已在2023年通过立法，明确禁止总统未经批准单方面退出北约，但特朗普的持续批评和与北约秘书长马克·吕特的紧张会谈，依然严重动摇了这一存在超过77年的联盟基础。特朗普认为北约在重开霍尔木兹海峡等关键问题上没有为美国提供支持，而盟友则认为伊朗战争是美国未经协商发动的“选择之战”。这一系列事件不仅暴露了联盟内部的深刻分歧，也凸显了美国行政部门与立法部门之间的权力制衡，使美国及其全球安全面临不确定性。
要点
- 1特朗普的退出威胁：由于认为北约在伊朗战争中支持不力，特别是未能协助重开霍尔木兹海峡，特朗普总统威胁要带领美国退出北约。
- 2国会的法律制衡：美国国会已通过一项法律，规定任何总统都不能未经国会批准就单方面退出北约，这为特朗普的行动设置了法律障碍。
- 3联盟内部的分歧：许多北约成员国认为伊朗战争是美国不明智的“选择之战”，且因特朗普的关税政策已承受经济压力，因此不愿参与。
- 4联盟的现实价值：尽管存在争议，北约在威慑俄罗斯和中国、促进经济繁荣及维护国际秩序方面仍发挥着关键作用，并且所有成员国均已达到国防开支目标。
这场危机暴露了不同关键人物对北约价值和美国角色的根本分歧。
视角
唐纳德·特朗普（美国总统）
他将北约贬低为“纸老虎”，抱怨盟友在美国发动的伊朗战争中没有提供足够支持，并认为确保霍尔木兹海峡安全是别国的责任。
马可·卢比奥（美国国务卿）
作为阻止总统单方面退出北约立法的推动者，他坚信北约是“一个至关重要的军事联盟”，能够保护共同利益并增强美国的国际影响力。
米奇·麦康奈尔（共和党参议员）
他敦促特朗普停止“与盟友斤斤计较”，并提醒总统，在“9·11”事件后，正是北约盟友与美国士兵并肩作战，维护联盟符合美国利益。
府院之争与联盟裂痕
当前局势的核心是美国总统权力与国会立法权之间的冲突。特朗普政府是否会挑战禁止其退出北约的法律，目前尚不明确。具有讽刺意味的是，这项法律的共同发起人之一正是特朗普现任的国务卿马可·卢比奥。如果特朗普执意挑战，可能会引发一场重大的宪政危机，并迫使国会以两党合作的方式捍卫其作为政府平等分支的地位。
与此同时，特朗普的言行已经加剧了与盟友的裂痕。盟友们普遍认为，特朗普的行动更像是在酒吧里先动手打人，卷入一场混战后，又恼怒于朋友没有加入。
北约成员国之所以不支持，是因为美国发动战争前没有征求他们的意见，他们认为这是一个糟糕的主意，并且特朗普的单边行动给他们本已因其混乱关税政策而负担沉重的经济带来了额外压力。
Q&A
Q: 特朗普真的能单方面让美国退出北约吗？
A: 不能。根据2023年通过的法律，总统退出北约必须获得国会的批准。然而，他持续的威胁和破坏性言论本身就已经对联盟的稳定性和美国的全球信誉造成了实质性损害。
Q: 北约的核心承诺是什么？它被触发过吗？
A: 核心承诺是共同防御条款，即对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击。该条款历史上仅被激活过一次，是在2001年“9·11”恐怖袭击后，用于支持美国。
你知道吗？
尽管特朗普长期批评盟友军费开支不足，但如今所有32个北约成员国都已达到或超过了将国内生产总值的2%用于国防的承诺目标。这一转变，部分归因于特朗普的有效施压，也反映了各成员国对俄罗斯敌对意图日益增长的警觉。
无论最终结果如何，特朗普对北约的公开敌意已经让美国与其最亲密的盟友关系变得紧张。即使他无法单方面退出，其行为也可能留下持久的损害，为俄罗斯和中国等对手填补权力真空创造机会，最终损害美国自身的国家安全。
来源
 | 退出北约无异于自断发展之路 |
 | 特朗普会见北约领导人鲁特，思考是否退出军事联盟 |
 | 特朗普计划会晤鲁特，考虑退出北约 |