尽管美国与伊朗达成了脆弱的停火协议，导致油价短暂下跌，但全球经济的根本风险并未消除。由于伊朗仍未完全开放霍尔木兹海峡，并将其作为谈判的关键筹码，冲突随时可能重燃。如果停火失败，油价或将飙升至200美元/桶，通过强制性的“需求破坏”将全球经济推入深度衰退。即使是能源相对安全的美国，也无法免受价格上涨和全球经济衰退的冲击。
停火协议下的不确定性
停火协议是向正确方向迈出的一步，但许多问题仍未解决。目前，霍尔木兹海峡的航运尚未恢复正常，且停火期间仍有袭击事件发生。
- 伊朗的立场： 伊朗方面强调，目前只允许有限数量的船只通过，并宣称海峡仍在伊朗革命卫队的控制之下。
- 谈判的核心矛盾： 美国希望伊朗在谈判期间就重开海峡，以避免全球经济崩溃。然而，这对伊朗来说，意味着放弃其最重要的谈判筹码。
伊朗的脚正踩在全球油气市场的“主动脉”上。在获得更持久的安全协议之前，它很可能不会松开。
因此，谈判能否成功是决定未来走向的关键。
乐观前景：如果和平得以维持
如果双方迅速达成和平协议，最糟糕的经济情景可以避免，但市场恢复正常仍需时间。
- 油价： 美国平均汽油价格将不会涨到每加仑6美元。
- 供应短缺： 由于海湾国家在战争期间减产，即使海峡立即重开，全球石油供应仍存在缺口，生产恢复到战前水平需要数周到数月。
- 下游产品价格： 炼油和石化设施遭到破坏，导致柴油等成品油的价格相对于原油仍然非常高。例如，一桶柴油的价格曾比原油高出近90美元，目前仍高出近70美元。
悲观前景：如果谈判破裂
如果谈判失败，冲突重燃，全球经济将面临灾难性后果。
如果海峡持续关闭到六月，我们将看到 每桶200美元的原油。
这种情况将触发经济学上的 “需求破坏”（demand destruction）机制：
- 价格飙升： 市场供应存在巨大缺口，唯一的平衡方式是让价格飙升到消费者 别无选择，只能减少能源使用 的水平。
- 全球影响：
- 在西方国家，这将体现为 极高的能源价格。
- 在发展中国家和全球南方，这将直接导致 能源短缺。
- 最终，全球经济将陷入 深度衰退，甚至可能是经济萧条。
对美国消费者的影响
尽管美国是能源出口国，但无法在全球经济衰退中独善其身。
- 能源安全优势： 美国本土不太可能出现能源短缺，但消费者仍会感受到巨大的 价格压力。
- 经济分配不均： 德克萨斯等产油区可能会出现短暂繁荣，但美国大部分地区，尤其是沿海地区的消费者将受到严重冲击，感觉就像经历了一次 大规模增税。
- 全球经济的连锁反应： 美国是全球经济的一部分。如果全球陷入衰退，美国经济最终会通过各种方式感受到冲击，市场将暴跌，民众的生活水平会下降。