Synth Daily
霍尔木兹海峡危机：特朗普的豪赌与全球连锁反应
因美国对伊朗的战争，霍尔木兹海峡被切断，引发了历史上最大规模的石油供应中断，其严重程度是1970年代石油禁运的三倍。然而，与过去不同，如今的美国已是一个能源超级大国，很大程度上免受了这场危机的直接经济冲击。相反，沉重的代价正由其亚洲和欧洲的盟友承担。特朗普总统对此采取了强硬且不负责任的态度，公开表示这不是美国的问题，并敦促盟友自行解决。这种做法不仅加剧了全球能源市场的动荡和通货膨胀，也严重损害了美国与传统盟友的关系，使全球地缘政治格局变得更加复杂和紧张，而俄罗斯和伊朗等国则从中受益。
要点
- 1作为能源超级大国，美国在此次危机中很大程度上将经济痛苦转嫁给了亚洲和欧洲的盟友。
- 2特朗普总统的“美国优先”策略表现为拒绝领导解决危机，要求盟友自行承担责任，严重削弱了跨大西洋和跨太平洋关系。
- 3危机使美国的对手受益：俄罗斯因油价上涨获得额外收入，而伊朗的石油生产也可能因此恢复。
- 4尽管美国本土受影响较小，但仍面临通胀上升、贷款利率提高和农产品成本增加等内部经济压力。
在这场全球性的危机中，不同角色的观点凸显了局势的复杂性与矛盾。
视角
美国总统特朗普
他认为海峡关闭不是美国的问题，因为美国几乎不通过那里进口石油。他直白地告诉盟友们：“鼓起勇气，自己去夺取、保护和使用它。”
法国总统马克龙
他公开批评特朗普对危机的处理方式，指出：“当我们认真对待一件事时，我们不会每天都说和前一天相反的话，而且也许不应该每天都发言。”
胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼
他认为中国正从这场危机中吸取教训，为潜在的台海冲突做准备。中国已建立了一个“堡垒经济”，旨在承受关键供应链中断数月之久。
历史背景
与1970年代的石油危机形成鲜明对比，那时的美国因能源依赖而被迫采取严厉的紧缩措施，例如加油排长队、燃油配给，甚至白宫的圣诞树都不亮灯。当时，美国是一个脆弱的能源进口国。
而今天，美国已经转变为一个能源超级大国，很大程度上能够免受自身行动所引发的经济痛苦。这种动态就像一个全球规模的心理学实验：美国可以对其他国家施加电击，而自己却感觉不到太多痛苦。
经济连锁反应
这场危机对全球经济造成了广泛而深远的影响。在亚洲，液化天然气（LNG）价格几乎翻倍，导致菲律宾宣布进入紧急状态，日本削减渡轮服务，巴基斯坦和孟加拉国的加油站甚至爆发了暴力冲突。欧洲也未能幸免，LNG价格上涨了约60%，英国和意大利等依赖天然气发电的国家将受到最严重的打击。尽管美国消费者也感受到了每加仑汽油上涨1美元的压力，但这部分被美国石油生产商获得的巨额利润所抵消。然而，危机也带来了特朗普不愿看到的后果：
更高的整体通货膨胀，更高的房屋抵押贷款利率，以及因化肥运输受阻而导致农民面临的成本飙升——这些都与他之前的竞选承诺背道而驰。
地缘政治格局重塑
霍尔木兹海峡危机最讽刺的结果之一，是它帮助了美国的对手。为了防止油价进一步失控，特朗普政府不得不放松对俄罗斯甚至部分伊朗石油出口的制裁。这相当于在经济上“拯救”了处境困难的俄罗斯，使其能将额外获得的石油收入投入到对乌克兰的战争中。与此同时，美国与盟友的关系正遭受重创。特朗普的单边主义和“甩锅”行为，让西班牙和意大利拒绝其使用军事基地，连最坚定的盟友英国也在此问题上犹豫不决。美国的全球领导力信誉（即“美国治下的和平”）正变得前所未有的脆弱，世界格局正朝着多极化加速演变。
Q&A
Q: 为什么美国在这次由自己引发的石油危机中，受到的影响相对较小？
A: 关键在于美国角色的转变。与1970年代不同，今天的美国是一个能源超级大国，石油和天然气产量巨大，基本实现自给自足。因此，全球油价上涨对美国消费者的影响，部分被国内能源生产商的巨额利润所抵消。这种能源独立性使得美国可以将关闭霍尔木兹海峡的主要经济痛苦转嫁给严重依赖中东能源的亚洲和欧洲盟友。
你知道吗？
此次霍尔木兹海峡的封锁被认为是历史上最大规模的石油供应中断，其影响大约是1970年代阿拉伯石油禁运的三倍。除了占全球五分之一的石油和液化天然气外，全球约三分之一的化肥贸易也需通过该海峡运输，这对全球农业生产构成了潜在的巨大威胁。
来源
 | 特朗普为何自信能轻松摆脱霍尔木兹海峡困境 |