尽管美国总统宣称已重创伊朗，战争即将结束，但实际情况远非如此。冲突并未真正终结，伊朗依然通过封锁霍尔木兹海峡和其代理武装进行抵抗。这场战争没有明确的赢家，伊朗的核威胁也未被消除。它暴露了美国军事力量和战略规划的局限性，特别是对关键经济“咽喉”地带的忽视。最终，这场冲突改变了全球安全规则，使世界变得更加危险和不可预测。
战争真的要结束了吗？
一个军事常识是：在任何战争计划中，敌人都有发言权。这同样适用于撤退计划。美国停止轰炸，不代表伊朗就会停止战斗。
- 霍尔木兹海峡的杠杆：伊朗的防空系统虽被证明无效，但它成功封锁了全球能源咽喉——霍尔木兹海峡。这已成为伊朗在这场冲突中的主要筹码，德黑兰不会轻易放弃。
- 代理人的持续威胁：伊朗在该地区的代理武装（“抵抗轴心”）虽然被削弱，但并未被消灭。也门的胡塞武装、伊拉克民兵以及黎巴嫩的真主党仍在发动袭击，他们可能不会在战争结束后停手。
- 美军仍在增兵：尽管宣布战争接近尾声，但新的美国海军陆战队远征部队仍在前往该地区。这既可能是谈判的筹码，也可能为总统保留了改变主意后的军事选项。
伊朗可能不会急于重新开放霍尔木兹海峡。这个海峡已成为伊朗在这场冲突中的主要影响力来源，德黑兰的领导人会不情愿放弃它。
如果战争结束，没有赢家
虽然特朗普为战争辩护的理由不断变化，但核心论点始终是“绝不允许伊朗拥有核武器”。然而，在他的讲话中，并未提及伊朗仍拥有的 450 公斤浓缩铀。只要这些材料还在，美国就不能声称已经消除了伊朗的核威胁。
- 伊朗的“胜利”：毫无疑问，伊朗将宣称自己取得了胜利，因为它在猛烈攻击下依然掌权，并且通过导弹、无人机和封锁海峡进行了比预期更有效的反击。
- 伊朗的惨重损失：伊朗的常规武装力量、海军和导弹部队遭受了重创，包括最高领导人哈梅内伊在内的多名高官被击毙。其政权在战后可能会面临来自内部反对派的挑战，以测试其被削弱的程度。
战争揭示的军事与战略局限
这次冲突再次证明，即使是世界上最强大、资金最充足的军队，在总统每隔几个月就发动一次新的重大军事行动时，也会面临军事上的制约。
- 对大规模地面战的规避：特朗普似乎仍然决心避免可能导致大量美国士兵伤亡的大规模地面行动。他威胁的升级方式是轰炸，而不是派遣地面部队。
- “陶器店规则”已失效：科林·鲍威尔著名的“谁打碎，谁买单”规则已不再适用。如今的美国似乎满足于仅仅是打碎东西然后离开。
- 对“咽喉”地带的误判：一个令人费解的战略失误是，战争策划者未能预见并准备伊朗封锁霍尔木兹海峡的方案。这表明，美国的对手已经学会了利用全球经济中的“咽喉”要道来对抗更强大的敌人。
- 美国军力的极限：尽管在技术上占优，但战争也暴露了美军的极限。关键拦截导弹的大量消耗，以及“福特”号航母因过度部署而出现故障，都发出了警示。
多年来，美国利用其对全球经济咽喉的控制来惩罚对手。在过去一年里，我们看到这些对手学会了玩同样的游戏。
地区与全球格局的重塑
这场战争的后果远远超出了中东地区，它改变了国际冲突的规则，并可能让世界变得更加危险。
- 以色列进入永久战备状态：以色列正在黎巴嫩南部和加沙地带巩固其军事存在，并将这种持续削弱敌人的“修剪草坪”策略区域化。
- 俄罗斯成为赢家：高油价和跨大西洋联盟的紧张关系让普京受益。特朗普再次威胁要退出北约，这使得该联盟的未来充满不确定性。
- 新的战争规则正在形成：
- 国家元首不再安全：定点清除伊朗最高领袖哈梅内伊打破了先例，使得未来战争对发动战争的领导人本身也更加危险。
- 核扩散风险加剧：此次袭击将说服许多国家，拥有核武器比信任核外交更可靠。
- 经济武器化：将全球供应链的“咽喉”地带武器化，可能成为弱国对抗强国的新常态。