美国联邦法官近日做出裁决，暂时阻止了政府切断与人工智能公司Anthropic的联系。此案起源于Anthropic拒绝其AI模型Claude被用于自主武器和大规模监控，随后遭到特朗普政府的封杀。法官认为，政府将该公司标记为“供应链风险”的行为属于典型的非法报复，旨在惩罚该公司公开表达不同意见，而非出于真实的国家安全考量。
法官 Rita Lin
“法律不支持这种奥威尔式的观念，即一家美国公司仅因为与政府意见不一，就可能被贴上潜在对手和破坏者的标签。”
Anthropic 发言人
“我们感激这一决定。此举保护了我们的客户和伙伴，我们将继续与政府合作，确保AI的安全可靠。”
五角大楼（此前立场）
主张在“所有合法”条件下使用AI技术，并认为公司设限影响了作战链的完整性。
这次判决被视为科技公司面对政府压力时的重大法律胜利。如果政府可以随意以“国家安全”为由惩罚不听话的企业，将对整个科技行业的言论自由和道德底线产生寒蝉效应。
“惩罚Anthropic将政府的合同立场置于公众监督之下，是典型的非法第一修正案报复行为。”
Anthropic一直坚持其AI模型Claude不应参与战争决策或大规模监控。而政府则试图利用罕见的军事权力，将不愿配合的本土公司列入类似对待外国敌对势力的黑名单。法官指出，如果政府不喜欢Claude的限制，完全可以直接停止使用，而不是试图通过行政命令摧毁这家公司。
合同谈判期
Anthropic与军方因AI用于自主武器和监控的限制条款产生分歧。
2026年3月上旬
特朗普政府发布指令，要求联邦机构停止使用Anthropic，并将其标记为供应链风险。
2026年3月中旬
Anthropic正式起诉美国政府，指控其非法报复。
2026年3月26日
法官发布长达43页的裁决书，暂时禁封政府的限制令。
Q: 这次判决意味着Anthropic彻底赢了吗？
A: 还不完全是。法官目前只是发布了临时禁令，封杀令暂缓执行一周，给司法部留出了上诉的时间。
Q: Anthropic背后的支持者有哪些？
A: 亚马逊、谷歌、微软和英伟达都是其重要投资者。这也解释了为什么此案备受整个硅谷和华尔街的关注。
法官在判决中提到的“奥威尔式”（Orwellian）一词，源自小说《1984》，通常用来描述政府通过监控、宣传和歪曲事实来严密控制公众的行为。