Synth Daily
爱泼斯坦档案风云：司法部简报会引发两党激烈交锋
围绕杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）性犯罪案件的档案公开问题，美国国会内部的矛盾再度升级。近日，在司法部就档案处理情况举行的闭门简报会上，多名民主党议员因不满司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）的表现集体退席。民主党人指责司法部试图掩盖真相，并坚持要求邦迪在宣誓状态下接受质询；而司法部与共和党人则反击称，这是一场经过预谋的政治作秀。与此同时，爱泼斯坦生前的关键法律助手也将接受国会调查，这场跨越数年的法律与政治博弈正进入深水区。
要点
- 1简报会冲突：民主党议员中途离场，指责司法部长邦迪拒绝就传票明确表态，称简报会是“虚假的听证”。
- 2档案公开争议：司法部根据《爱泼斯坦档案透明法》已公开数百万页文件，但在文件删改（涂黑）的程度和准确性上遭到两党共同质疑。
- 3核心人物作证：爱泼斯坦的长期律师、遗产执行人达伦·印迪克（Darren Indyke）被传唤作证，他被认为是了解爱泼斯坦商业网络和受害者赔偿机制的关键人物。
视角
民主党代表 麦克斯韦·福罗斯特
“我们希望她在宣誓的情况下作证，因为我们不信任她。这就像是一场没人能看到真相的假取证。”
共和党主席 詹姆斯·科默
“民主党人是在玩弄政治游戏，他们只是在抱怨和浪费时间，甚至没有提出一个实质性的问题。”
司法部副部长 托德·布兰奇
“所谓我们在掩盖真相或无视受害者的说法是错误的。司法部正努力处理数百万份文件，并持续追捕每一名犯罪者。”
历史背景
杰弗里·爱泼斯坦案自2019年他在狱中自杀以来，始终是美国公众关注的焦点。由于该案涉及众多政商名流，社交媒体上充斥着各种阴谋论和掩盖真相的猜测。为此，美国国会通过了《爱泼斯坦档案透明法》，强制要求政府公开相关调查记录。然而，在执行过程中，档案的审查进度和敏感信息的处理方式成为了新的争论焦点。
“司法部投入了数百名律师处理超过300万页的记录，这是该机构历史上规模最大的文件公开行动之一。”
争议焦点：涂黑的边界
议员们对司法部处理文件的方式极度不满。一方面，部分文件被过度涂黑，导致关键信息无法辨认；另一方面，一些敏感信息却因疏忽被泄露，对受害者造成了二次伤害。民主党人怀疑，当前的审查标准可能旨在保护某些高层人物，尽管司法部坚决否认了这一点。
核心人物：爱泼斯坦的“管家”
律师达伦·印迪克被认为是比任何人都更了解爱泼斯坦商业帝国运作的人。他曾协助组建了极其复杂的离岸公司和信托网络，这些实体曾被用于向受害者支付所谓补偿金，甚至涉及安排假结婚以解决受害者的移民问题。他的作证被视为揭开爱泼斯坦资金流向和共犯网络的重要突破口。
时间线
关键进展梳理
- 1
2025年12月19日
司法部错过了国会设定的公开所有档案的最后期限。
- 2
2026年1月
司法部宣布已公开超过300万页文件、2000个视频和18万张照片。
- 3
2026年3月18日
民主党议员因不满简报会安排，在会议开始不到一小时后集体退席。
- 4
2026年4月14日
司法部长邦迪被要求出席正式的宣誓取证会（待定）。
Q&A
Q: 民主党人为什么要坚持“宣誓作证”？
A: 在法律层面，宣誓作证意味着证人若撒谎将面临伪证罪的刑事指控。民主党人认为目前的闭门简报会缺乏透明度和法律约束力，不足以逼出真相。
Q: 司法部对此的态度是什么？
A: 司法部认为传票“完全没有必要”，强调已经向议员提供了查看未涂黑文件的权限，并表示其行为是为了保护受害者隐私和未结案件的调查安全。
你知道吗？
为了处理这批庞大的档案，司法部雇佣了数百名律师进行人工审查。即便如此，由于工作量巨大，仍发生了多次将受害者姓名等敏感信息意外公开的事故。
来源
 | 民主党人在司法部领导关于爱泼斯坦档案的简报会上集体退席 |
 | 爱泼斯坦的长期律师今日将向众议院委员会作证 |
| 众议院民主党人因爱泼斯坦案文件问题与邦迪的紧张简报会中途退场 |