Patreon 首席执行官 Jack Conte 在 SXSW 大会上抨击 AI 公司以“合理使用”为借口无偿占用创作者数据。他指出 AI 公司一方面支付巨款给大型版权方，另一方面却无视普通创作者的利益。Conte 呼吁建立公平的补偿机制，强调社会应激励人类创造力，确保在技术变革中艺术家的生存与文化进步。
“合理使用”的论调纯属鬼扯
Jack Conte 明确表示，他并不反对 AI 技术，但他坚决反对 AI 公司未经授权且不提供补偿地使用创作者作品进行模型训练。
- 逻辑无法自洽： 如果 AI 公司坚称使用创作者数据属于“合理使用”（无需付费），那他们就不应该向大型版权方支付报酬。
- 双重标准： AI 公司与迪士尼、华纳音乐、Vox 等媒体巨头签订了价值数千万美元的授权协议，却对数百万插画师、音乐人和作家的贡献视而不见。
- 价值剥削： 这些模型利用无数创作者的作品构建了价值数千亿美元的公司，而真正的创作者却被排除在利益分配之外。
变革并不意味着终结
作为创作者出身的企业家，Conte 认为 AI 是互联网时代的又一次颠覆性浪潮。这就像当年音乐产业从 iTunes 下载转向流媒体，或者视频领域转向 TikTok 的竖屏格式。
“我作为艺术家学到了一件非常重要的事：变革并不意味着死亡。你可以重新站起来，再次出发。”
- 接受必然性： Conte 并不仇视技术或变革。他认为变革是不可避免的，甚至对在混乱中寻找新路径感到兴奋。
- 为未来规划： AI 将成为未来的一部分，因此社会在规划未来时，必须把艺术家考虑在内。这不仅是为了艺术家，也是为了全人类。
人类创作的独特价值
尽管 AI 在预测和输出内容方面表现出色，但 Conte 坚信人类创作者的核心地位不可动摇。
- AI 预测过去，人类创造未来： 伟大的艺术家不仅仅是回放已经存在的东西，而是站在巨人的肩膀上推动文化向前迈进。
- 激励创造力： 一个重视并激励人类创造力的社会，其文化环境会更加健康和繁荣。
- 利用平台发声： Conte 正在利用 Patreon 数十万创作者的规模效应，为这个群体争取应有的经济补偿。
核心结论： AI 公司应当为使用创作者的作品支付报酬。这并非因为技术有害，恰恰是因为这些技术非常出色且代表了未来，而创作者的作品正是这种未来的基石。