美以对伊朗发动空袭两周后，中东局势急剧恶化。伊朗通过封锁霍尔木兹海峡和攻击油轮进行反击，导致全球原油价格突破百美元大关，美国国内汽油价格飙升。特朗普政府在此次危机中表现出明显的准备不足，既缺乏清晰的退出计划，也低估了伊朗对全球能源市场的破坏力。尽管国际能源署启动了史上最大规模的石油储备释放，但市场恐慌仍未平息，美国经济面临通胀加剧和低收入家庭承压的严峻挑战。
能源市场的全面失控
随着霍尔木兹海峡这一全球五分之一石油流经的咽喉要道被关闭，全球能源供应正遭受史无前例的打击。
- 油价飙升： 国际原油价格已冲破 100 美元/桶。
- 物流瘫痪： 数百万桶原油滞留海上，沙特、伊拉克等国因无法出口被迫关闭部分油井。
- 国内压力： 美国汽油均价在一个月内从 2.94 美元涨至 3.60 美元，加州部分地区直逼 6 美元。
历史教训的集体遗忘
专家指出，特朗普政府对伊朗的反制手段表现得“极其惊讶”，这暴露出其决策层的傲慢与失忆。
伊朗目前采用的封锁海峡、攻击基础设施等手段，早在 2019 年“极限施压”期间就已演练过。当时的报告明确警告，全面冲突可能导致油价飙升至 110-170 美元。
特朗普政府似乎完全无视了这段近在眼前的历史，在没有周密预案的情况下重启了冲突，导致当前的混乱局面。
应对措施的乏力
面对经济压力，政府的应对显得杂乱无章且缺乏逻辑。
- 荒谬论调： 特朗普宣称美国作为产油国能从高油价中“赚大钱”，这一说法甚至让共和党内部都感到难以接受。
- 紧急抛储： 国际能源署（IEA）宣布释放 4 亿桶 紧急石油储备。虽然数额巨大，但市场并不买账，油价在消息公布后反而持续走高。
- 外交僵局： 以往特朗普习惯在经济压力下“退缩”（被称为 TACO 模式），但在当前伴随人员伤亡的战争状态下，这种“临阵脱逃”变得异常困难。
美国经济的现实风险
虽然现代美国经济对能源的依赖度较 70 年代有所下降，但风险依然不容小觑。
- 家庭负担： 高能源成本直接打击 中低收入家庭，削弱其购买力。
- 通胀与利率： 油价上涨可能再度推高通胀，迫使美联储维持高利率，甚至引发债市抛售潮。
- 增长停滞： 尽管经济仍在增长，但就业增长已基本停滞，长期的能源危机可能成为压垮增长的最后一根稻草。
核心洞见： 目前的乱局并非不可预见，而是由于缺乏长期战略和对对手能力的误判所致。特朗普政府在处理这场危机时表现出的反复无常和缺乏准备，正将美国乃至全球经济推向一个充满不确定性的危险境地。