本次美以对伊战争在法律上缺乏正当性，既无联合国授权也无有效的自卫证据。特朗普政府不仅发起了这场非法战争，更在内部系统性地拆解了长期建立的平民保护机制，公然藐视“交战规则”。通过对学校、海水淡化厂及能源设施的打击，战争已造成严重的人道主义和环境危机。这种对国际法治的破坏，不仅危害平民，也预示着全球法治环境的恶化以及美国军方内部深刻的文化冲突。
战争的双重非法性
从国际法角度看，这场战争在两个层面都存在严重问题：
- 开战权的缺失： 根据《联合国宪章》，使用武力必须获得安理会授权，或是基于紧迫的自卫需求。目前没有任何证据支持美国和以色列是在进行正当自卫，这使得战争本身就违反了国际法。
- 作战行为的违规： 即使战争本身是非法的，作战过程也必须遵守保护平民和军事目标的规则。然而，美以军队在选择目标时显得极其鲁莽。
“最令人不安的是，最高层传达出的信息明确表示：那些旨在保护平民和双方士兵的规则不值一提。国防部长皮特·海格塞斯甚至将其称为‘愚蠢的交战规则’。”
被拆解的平民保护机制
过去数年，美国国防部曾努力建立一套平民伤害缓解与应对行动计划 (CHMRAP)，并设立专门办公室来减少战争中的误伤。但在当前政府下，这些架构已遭到拆解：
- 官僚机制的失效： 保护平民的内部审查程序被废除，导致所谓的“失误”变得完全可以预见。
- 道德界限的模糊： 当领导层表现出对平民生命的漠视时，区分“蓄意攻击”和“附带伤害”的道德价值已荡然无存。
- 责任的推诿： 尽管已有证据指向美军，但高层仍拒绝承认对米纳布女校遭袭（导致175人死亡）等惨剧负责。
针对民用生命线的打击
战争中对基础建设的攻击已触及法律底线，直接威胁到平民的生存：
- 海水淡化厂： 伊朗和巴林的多处淡化厂遭到破坏。这些设施是生存不可或缺的对象，攻击这些地方在法律上是明确禁止的。
- 石油基础设施： 攻击油厂不仅造成直接伤亡，还引发了连锁反应（回响效应），如德黑兰上空的毒烟和酸雨。
- 法律争议点： 美国和以色列拒绝将这种长期的环境和健康后果纳入攻击前的“比例性标准”计算，从而更倾向于采取具有长期破坏性的打击。
五角大楼内部的“文化战争”
尽管政客们藐视规则，但在职业军人内部，这种倾向正引发激烈的冲突：
- 职业操守 vs. 政治指令： 五角大楼内部许多职业军法律师将这些规则视为核心价值。他们明白，规则不仅保护平民，也保护被俘的美军士兵以及军人自身的职业荣誉感。
- 文化的侵蚀： 虽然行政机构可以在一年内摧毁管理结构，但军方内部尊重规则的文化仍具韧性。然而，如果这种藐视持续下去，职业文化终将侵蚀殆尽。
“这场战争的‘原罪’是战争本身。如果不发动这场非法的战争，我们根本不需要讨论后面这些暴行。但在非法战争已经发生的当下，这些规则是防止彻底陷入无法无天状态的最后屏障。”