科技进步往往通过提供即时、微小的便利来“诱惑”大众接受变革，而隐藏在背后的则是深刻且可能令人不安的社会结构重塑。人类天生抵触大规模改变且缺乏长期规划能力，因此政策制定者常利用短期竞争（如大国竞赛）来推动技术发展。尽管这种过程伴随着阵痛和短视，但历史证明，技术带来的“二次革命”最终会以前所未有的方式构建现代文明。
技术进步的“诱惑机制”
科技的发展往往伴随着一种非恶意的“欺骗”。人们最初被某种宏大的愿景或具体的小好处所吸引，但最终的结果通常与最初的承诺大相径庭。
- 阿波罗计划的启示： 尽管当时全民兴奋，但它并未像承诺那样直接改变普通人的生活，而是一个引导公众参与科技进程的宏大叙事。
- AI 的现状： 就像在咖啡里一粒粒加糖，起初每一步都是甜蜜的。你用 ChatGPT 诊断宠物的病情或识别皮疹，感到非常满意。
- 隐藏的代价： 公众虽然喜欢这些即时工具，但当 AI 开始贬低人力资本价值、迫使社会结构发生巨大变迁时，人们会感到恐慌和抵触。
“人们并不真的喜欢改变。他们会被眼前的、具体的事物所说服，但最终会发现变革带来的冲击超出了心理承受范围。”
短视驱动的政策与未来
由于人类不擅长长期规划，社会的重大进步往往是由短视（Myopia）驱动的。
- 竞争压力： 政策制定者推动 AI 发展的核心动力往往不是为了长远的远见，而是为了“不输给竞争对手”这种迫在眉睫的原因。
- 信念缺失： 在缺乏长期愿景的情况下，这种“不得不做”的危机感成了推动技术落地的唯一动力。
历史的重演：从工业革命看 AI
我们目前所处的阶段，与工业革命初期非常相似。
- 看不见的“二次效应”： 工业革命初期的人们知道自己会变富有或更健康，但没人能预见到 1880 年代发生的“第二次工业革命”——那种彻底改变世界的爆发式增长。
- 现代的类比： AI 现在就像是工业革命的早期阶段。我们正走向某个“AI 版的 1880 年”，那将是一个我们目前无法想象、甚至如果提前知晓会感到恐惧的奇点。
核心洞见
- 变革的必然性： 尽管人类厌恶变化，但技术会照样发生。我们只能在混乱中清理现场，处理新问题，然后迎接下一轮变革。
- 接受短视： 作为一个理性的人，应该坦诚地面对人类的短视。虽然我们看不清未来，但这种不断调整、适应的过程正是人类进步的常态。
- 乐观的底色： 尽管过程充满波折，但这些无法预见的科技突破最终将是造福人类的，正如化石燃料和电力构建了现代世界一样。