文化、情绪与群体心理
情绪不是纯粹的“私人感受”。它会被文化习惯、群体互动和媒介环境反复塑形，个人也会被集体情绪推着走。
- 文化会塑造情绪吗？：回顾勒庞、涂尔干、弗洛伊德、博阿斯等人的观点，说明情感既来自个体体验，也受文化与群体影响。社交媒体让个人情绪与集体情绪更容易互相放大，形成循环反馈；理解这种机制有助于更清楚地看见“我”和“我们”的边界。
AI、科学争论与技术权力
AI带来便利，也带来权力再分配：谁能用、用来做什么、出了事谁负责。与此同时，科学“唱反调”不是姿态，而是要经得起检验的替代理论。
- 科学与 AI 的发展轨迹：Cowen认为技术进步常伴随“期望与现实落差”，社会适应会痛但终会调整。政策往往被短期竞争驱动，真正的长期后果更像工业革命：巨大、难预测，但未必悲观。
- 做个科学唱反调的人，姿势要对：合理的科学异议需要满足硬条件：准确描述共识、完整对证据、能解释旧理论已解释的现象，还要给出可检验的新预测。没有可测试对比和诚实自检的“反对”，更像噪音。
- Anthropic 和五角大楼这场“硬刚”，到底在争什么？：Anthropic拒绝让技术用于大规模监控和自主武器，被国防部限制使用后起诉政府。事件暴露美国对生成式AI缺少清晰法律框架：政府想控风险与供给，企业担心被拖进监控与军事化，责任边界仍悬而未决。
伊朗战争升级：作战方式与公共监督的退潮
战争越来越“高科技、低透明”。决策更集中，信息更碎片化，公众更难理解、更难影响。
- 唐纳德·特朗普的后自由主义战争：文章称西方正进入“后自由主义战争”：无人武器与数字传播改变战争的呈现方式与决策结构，公众参与和透明度下降，战争更像由少数人操控的系统工程。
- 伊朗地面战将是人间炼狱：空袭从“快速行动”滑向长期化，甚至出现地面入侵讨论。伊朗人口规模与地形复杂，若地面战将是高强度消耗战，风险外溢到整个地区；作者主张停火降级，避免陷入泥潭。
风险与代价：避税地的脆弱与油价冲击
看似“安全的地方”和“稳定的价格”，在地缘冲突下都可能瞬间变脸。
- 那些小型避税天堂，真的有那么安全靠谱吗？：以迪拜为例讨论“小型避税天堂”的地缘脆弱点：出行自由和安全感会先受影响，关键基础设施（如淡水）也可能成为软肋。作者认为一些更大、更分散的地区，长期或许反而更能扛风险。
- 油价上演疯狂24小时过山车：暴涨又暴跌：伊朗相关冲突与霍尔木兹海峡威胁引发油价剧烈波动，一度飙升近30%，通航量下降推高全球供应不确定性。美国考虑护航与调整制裁等对冲手段，但若紧张持续，可能拖出类似70年代的能源冲击与生活成本上升。