Synth Daily
马斯克收购推特案庭审直击：替身战术、股价博弈与法庭交锋
2026年3月4日，全球首富埃隆·马斯克出现在旧金山联邦法院，为其在2022年收购推特（现更名为X）期间涉嫌操纵股价的民事诉讼出庭作证。面对前股东提起的集体诉讼，马斯克在进入法院时巧妙利用一辆“替身”特斯拉分散媒体注意力，随后在庭上展开了长达数小时的辩护。他坚称自己的社交媒体言论只是“朴素的个人想法”，而非刻意误导市场，并指责当时的推特董事会在虚假账户数据上存在欺诈。此次庭审的核心在于判定马斯克是否通过一系列公开言论违法压低股价，从而在440亿美元的收购博弈中占据优势，原告投资者正就此寻求巨额经济赔偿。
要点
- 1声东击西进入法庭：马斯克利用安全团队和一辆空置的特斯拉作为诱饵，在摄影师被吸引时迅速从另一辆车进入法庭。
- 2否认操纵市场：马斯克辩称其关于“交易搁置”的推文是基于对推特虚假账户比例的真实担忧，而非为了压价。
- 3承认博弈策略：在质证环节，马斯克承认可能在谈判中使用了类似“绳圈战术”的心理策略来迫使推特董事会就范。
- 4指责法官偏见：马斯克透露，他最终决定按原价完成收购是因为律师警告称，当时的负责法官对他有严重偏见。
视角
埃隆·马斯克
“如果这这是一场关于我是否发过愚蠢推文的审判，我会认罪。但我只是在表达我的想法，人们总是过度解读我的帖子。”
投资者 Brian Belgrave
“我因为相信了他宣称要终止交易的公开言论，在那期间亏本抛售了股票。我觉得自己被骗了。”
原告律师 Aaron Arnzen
“马斯克并非偶然失言，他是通过精心计算的虚假声明来驱动股价波动，从而为自己争取更好的收购条件。”
历史背景
2022年4月，马斯克提出以每股54.20美元、总价440亿美元的价格私有化推特。但在协议签署后不久，他便开始质疑推特披露的虚假账户比例（不足5%）。
推特公司曾在2021年支付8.095亿美元，以和解有关其夸大增长率和月活用户数的指控，这成为马斯克在法庭上指责其“账目造假”的重要论据。
收购幕后的心理博弈
马斯克在庭审中承认，他曾对推特董事会感到极度愤怒。他认为对方在虚假账户问题上提供了误导性信息，并使用了极其直白的词汇形容这些数据为“一派胡言”。
当被问及是否曾威胁要“永远追捕”董事会成员时，马斯克并未否认，并表示当时双方都在进行激烈的言语交锋。
时间线
收购推特关键节点
- 1
2022年4月
马斯克达成以440亿美元收购推特的原始协议。
- 2
2022年5月13日
马斯克发推称交易“暂时搁置”，推特股价应声下跌近10%。
- 3
2022年7月
马斯克正式通知拟终止交易，引发双方在特拉华州的法律诉讼。
- 4
2022年10月
马斯克撤回法律挑战，按原价完成收购并更名为X。
- 5
2026年3月4日
马斯克就投资者提起的证券欺诈指控出庭作证。
Q&A
Q: 为什么投资者要起诉马斯克？
A: 投资者认为，马斯克在2022年5月至10月期间发布的误导性言论导致股价剧烈波动。许多在不确定期间卖出股票的股东损失惨重，而马斯克被指控通过这些言论试图压低收购价或规避协议。
Q: 马斯克如何解释他放弃法律抵触的行为？
A: 他在法庭上表示，他并非自愿回归原始价格，而是律师评估认为特拉华州衡平法院的法官极其反感他，继续打官司毫无胜算，只能被迫接受原价。
你知道吗？
这并非马斯克第一次因为推文坐上被告席。三年前，他曾因2018年发布的“资金已到位”计划将特斯拉私有化的推文受审，但那次陪审团最终判定他无罪。
来源
 | 埃隆·马斯克出庭作证前巧避镜头，被拍摄者指责一辆“替身”特斯拉。 |
 | 马斯克告诉陪审团：“大家对我的帖子解读过度” |
 | 马斯克为接管推特前被指行为不当进行辩护 |
 | 埃隆·马斯克出庭作证，回应购买前在Twitter的行为质疑 |