AI：从“更便宜更强”到“该不该用、怎么落地”
AI 正在快速降本并扩散到更多场景，但真正的难点落在组织变革、竞争格局、以及军用与日常使用的伦理边界上。
- 关于 AGI 经济学的更多内容：认为“AI 让需求长期走弱”需要一串很苛刻的前提（几乎完全替代劳动力、财政不应对、算力无限等）。更现实的情形是：AI 可能主要用来抵消老龄化、气候与去全球化带来的增长压力，而不是带来爆炸式繁荣或让劳动力“过时”。
- Jason Furman 谈 AI 的可竞争性：用户切换更容易、人才流动更频繁，让厂商不得不把进步直接让利给用户。以 OpenAI 为例，订阅价不变但性能大涨，推理成本大幅下降，呈现强通缩特征。
- 研究显示：高层领导在推动 AI 落地时卡在哪些地方：AI 已不只是试点工具，开始进入决策、流程和客服等日常工作；高管压力集中在“怎么证明效果、怎么改组织、怎么把 AI 真用起来”。
- 让 AI 替你省事的隐形代价：提醒“省事”可能会削弱意义感：当过程中的努力与技能被 AI 代劳，人会出现“成就缺口”。建议保留需要投入与思考的部分，而不是全盘外包。
- 这才是 AI 的终极目标：类人机器人投资升温，但灵巧性、物理理解、续航与安全仍是瓶颈，短期更可能先在专用场景与人协作，而不是直接进入家庭当“全能助手”。
- 海格塞斯与 Anthropic 之间的高风险较量：国防部门要求放开模型限制，企业拒绝将 AI 用于大规模监控和致命自主武器，引发“政府强制 vs 公司承诺”的正面冲突，暴露军用 AI 治理的硬难题。
权力、法律与民主：制度怎么应对极化与失序
从殖民治理到当代美国政治，核心问题都绕不开：权力是否贴近普通人，规则是否能约束强者。
- 权力的存在：回到 1831 年拉莫亨·罗伊对殖民治理的批评：权力疏离、听不懂民众语言、官员短期轮换，都会让统治失去责任感。他主张司法用当地语言、官员长期驻守，强调治理首先是道德责任。
- 在政治高度极化的世界里重塑战略思维：商业决策越来越躲不开政治与伦理审视；企业可能因立场被抵制、被政府点名或被拉黑，战略需要把“政治风险”当作常量处理。
- 特朗普最爱推的选民身份证法案，八成会搬起石头砸自己的脚：选民结构变化后，严格身份证明反而可能更影响共和党新吸引到的“不常投票人群”。两党对现实选民构成的判断都滞后，争论容易跑偏。
- 人人都无视了这条有关民主的好消息：韩国戒严风波中，议会与民众迅速行动阻止威权扩张，说明民主的韧性不只靠制度，也靠公民对威胁的识别与参与。
- 乔治娅·梅洛尼在意大利硬刚法院：意大利司法改革公投聚焦检察官与法官体系分离，可能影响司法独立但未必解决效率低下。现实痛点仍是审理慢、成本高、影响投资。
- 你真正该关心的那场媒体大合并：Sinclair 与 Nexstar 合并可能突破本地电视覆盖上限，牵动 FCC 与政治力量角力。风险在于地方新闻多样性被进一步挤压，监管边界被重写。
关税与贸易：法院刹车，但乱局没停
司法对总统征税权设限，但贸易政策仍可能换条路继续推，企业成本与不确定性还在。
- 结识那位帮忙撂倒特朗普关税的玩具匠：一家玩具公司因关税支付逾千万美元并起诉，最高法院裁定部分关税违法；但政府仍可能用别的法律重新征收，企业更想要可预测、可追责的决策流程。
- 关税之损，竟成了特朗普的胜利：判决象征意义大，但未必改变政府继续打关税牌的能力；同时也可能提升法院“独立性”的公众印象，使其未来更难被简单贴上政治标签。
- 美国贸易乱局才刚刚开始：最高法院否定以 IEEPA 单方面征税的做法，意味着关税合法性将进入长期拉锯，争议可能贯穿整个任期。
- 保护主义者厌恶贸易和移民。那么，资本流动呢？：商品与人员流动受阻更明显，而资本流动虽趋于平稳但争议仍大；担忧包括投机、汇率扭曲与资产负债错配，民族主义上升让“资本是否还国际化”变得更不确定。
战争与地缘政治：无人机、防务部署与代理人衰退
冲突一边走向“更便宜的无人化”，一边仍依赖昂贵的传统平台与政治威慑。
- 乌克兰正在加码拦截无人机：为对抗俄军低成本 Shahed 无人机，乌克兰训练与部署拦截无人机，并推动更自动化的防空体系；双方技术都在迭代，下一步可能是更快、更智能的蜂群对抗。
- 美国的航空母舰够应付特朗普打的所有仗吗？：航母仍是美国机动威慑的核心，但数量有限、部署频繁带来后勤与人员压力；在多线危机下，航母反而成了战略上的稀缺约束。
- 五角大楼最怕伊朗什么：美方在军事集结与谈判之间摇摆，但目标并不清晰；专家强调单靠打击难以根除核计划，外交仍关键，而兵力与盟友支持都有限，误判成本很高。
- 伊朗或将要求 Hizbullah 代其出战：真主党在黎巴嫩的号召力下降，领导人讲话都难引发关注，显示其政治动员能力衰退，伊朗的“代理人牌”不再像过去好用。
- Ali Larijani 正越来越像伊朗“接班人”人选：在最高领袖继任不确定的背景下，实际权力更集中到国家安全体系与关键人物身上；拉里贾尼被描绘为新的权力核心与潜在接班人。
文化与历史：经典重映、新闻传统与被遮蔽的故事
一边是经典文学不断被改写重拍，一边是历史与写作背后的“人”和“制度”被重新看见。
- 《呼啸山庄》（小说）的永恒挑衅：电影热带动销量，但小说真正的核心仍是希斯克利夫与凯瑟琳的极端激情与报复：它不提供舒服的道德安慰，而是把人性的狂野与痛苦摊开。
- 大型书评人现场：《呼啸山庄》与它的“后续人生”：讨论新改编删减“怪异元素”引发争议；观点更接近“改编不必忠实复刻”，而应解释作品为何能跨时代继续刺痛观众。
- 被掩盖的美国原住民奴役史：通过一位纳瓦霍女性及其女儿长期被奴役的案例，指出土著奴役规模大却长期被忽略；新项目用档案把这段历史重新拉回公共视野。
- 改变新闻业的“莽”女人们：战时女性记者被排除在前线之外，反而逼出新的观察角度（医院、后方生活、平民处境），推动了新闻叙事方式的变化。
- 伟大编辑的“刀子嘴豆腐心”：追忆编辑安·戈多夫：严苛但关心作者，重视作品质量胜过名声，呈现编辑工作的本质是“替读者守门，也替作者托底”。
- 文学是什么时候变得不那么“污”了？：指出当代文学对异性恋性爱描写更回避，导致人物关系更“抽象”；文章主张正视身体与欲望，才能写出更真实的亲密关系。
- 别再“兄弟”那一套了：批评“bro”类标签把复杂不满简化成嘲讽，容易滑向偏见；更有用的做法是说清楚到底反感的是哪种行为与结构。
生活与公共议题：饮食、动物福利与金融阴影
看似日常的选择，背后往往是科学证据、制度成本与伦理取舍。
- “无糖”饮食的虚假承诺：完全戒糖缺乏科学必要性；重点应放在减少“添加糖”（尤其含糖饮料），而不是把水果、谷物中的天然糖一概当敌人。过度恐糖还可能让人更焦虑，饮食更失衡。
- 《光靠爱可打不动猴子》：网红小猴带来关注，但圈养环境与心理问题才是核心；文章强调把“喜欢”变成行动：支持改善动物福利、减少动物实验的研究与组织。
- 透过 FBI 线人视角，直击华尔街 2008 年崩盘内幕：以线人任务串起金融危机中的信息优势、灰色交易与人性选择，提醒市场崩盘不只是“系统失灵”，也与逐利结构和监管边界有关。