AI：从“预测”到“模拟”，离真实世界还有多远
几篇文章都在讲同一件事：模型能做出很像的东西，但一碰到开放、含人类博弈的系统（城市、社会、记忆），就会卡在数据、因果和目标上。
- 城市从未被理解过：把“学视频做世界”的方法搬到城市很难。城市数据多源又互相打架，规则常是软的、会变的；历史也只有一次，缺少反事实，因果推演很难。更现实的路子是数字孪生+规则仿真+多模型拼起来，而不是一个端到端神经网。
- 预测下一个 Token 是 AI 的工作，不是它的物种：反驳“AI只是下一个词预测器”的简单说法。预测是外层训练目标，但模型内部会长出复杂表征和世界模型，不能用“随机鹦鹉”一笔带过。
- 猪木复活了，还变成了AI机器人（没错，是真的！）：把已故名人做成类人AI机器人，目标是“传承思想与记忆”，而不是复刻技能。它把技术问题推到更尖锐的地方：谁来定义“像他”、谁来负责它说的话。
公共议题：住房、政治说法与“看起来像规律”的陷阱
这些文章提醒：公共问题常被简化成好用的叙事；而数据图表也容易让人看出“并不存在的模式”。
- 国情咨文里被“无视”的住房问题：把住房负担归咎于“投资者”在政治上很受欢迎，但文章认为这类说法没带来可执行的解决方案，住房供给与制度细节仍被回避。
- 历史会押韵吗？：作者更新长期跟踪的图表，提醒这类数据很容易出现“假模式”。以伊朗为例，当前并未重演1979年那种油价暴涨式的剧烈冲击。
健康：减肥不只看体重，指标更重要
“反弹”不一定等于白做。更值得盯的是腰腹脂肪、胰岛素敏感性等代谢指标。
- 反复减肥的意外好处：研究显示，多次以地中海饮食+运动的减重干预，即便体重回升，腹部脂肪和代谢指标仍可能持续改善。文章主张不要把“成功”只绑在体重数字上。
科学与信念：霍金如何回答“有没有神”
用自然法则解释宇宙起源，把“上帝”从人格化神明转为一种隐喻。
- 世上真的有神吗？史蒂芬·霍金为这个千古之问给出终极答案：霍金认为宇宙可由自然法则自发产生，不需要创造者；时间随宇宙诞生而开始，因此也谈不上“之前的造物主”。他强调用科学理解世界，并用这种理解面对未来风险。
文化与创作：手工、摇滚与混血音乐的生命力
一边是极慢的手工，一边是工业化音乐产业变迁；但创作的核心仍是方法、现场和混搭。
- 流苏和镀金小珠加持，Damselfrau 的面具将“伪装”玩出“奢华”新高度：艺术家用寻获材料手工缝制华丽面具，面具“遮脸”却更吸睛；还把制作变成社区式的聚会活动。
- “太难搞了”：Soundgarden 制作人爆料，有一张专辑他笃定自己会因此被炒鱿鱼：回忆《Superunknown》制作冲突与坚持，顺带点出今天的产业环境很难再产出同体量的摇滚专辑。
- “看来我得脱裤子了”：喷火战机乐队回忆泰勒·霍金斯在舞台上的疯癫举动：新专辑与巡演消息之外，更像一段关于乐队气氛与舞台能量的口述史，也提到他们偏爱小场馆的自由感。
- 80年代至今，这6位艺术家为你揭示嘻哈与工业音乐的互相影响：用六组艺人串起嘻哈与工业音乐的互相借力：噪音、朋克、实验说唱如何混在一起并影响彼此。
社会与个人：尊严、灰产转型与时间感
几篇散文/评论把注意力放回“人怎么活”：尊严能否被购买，灰色生意怎么变形，时间怎样在亲密关系里忽快忽慢。
- 尊嚴何價？：借电影中的“买尊严”说法，质疑把剥削包装成消费语言的做法；也指出现实里财富并不自动带来尊严，维护权利往往更难。
- 《某某人的荒誕奇想》10〈灰色產鏈能漂白嗎〉：讨论东南亚诈骗灰产被打击后的“转型想象”：把杀猪盘的情绪操控改造成透明、专业的情感陪伴服务。设想很大胆，也暴露了现实需求与伦理边界的拉扯。
- 年漸過了！：从酒楼“利是”讲春节退潮与服务业收入结构：小额红包累积起来很可观，但习俗变化让这笔收入变得不稳定。
- 一暝大一寸：写衰老与育儿的时间感：身体变老很快，陪伴孩子的片刻却让时间变慢；作者对成功学与管理学的无力感也写得直接。
数据与性：大样本调查工具化
把私密议题做成可查询的数据工具，价值在“能验证直觉”，风险在“容易被断章取义”。
- 史上最大 kink 数据集，现在一探究竟超简单！：基于近96万人、约900题的调查做成可交互网站，允许筛选、加权并探索相关性；适合用来做描述性观察，但“相关≠因果”的坑也更容易踩。