Synth Daily

特朗普2026年国情咨文:聚焦AI、关税与民生新政

在2026年的国情咨文演讲中,特朗普总统公布了一系列大胆的经济和民生政策,试图在面临政治挑战和民众支持率下滑的背景下重塑其议程。他要求科技巨头为数据中心自建供电设施,以避免推高社区电价;在最高法院否决其原有计划后,他宣布将启用新法条征收全球关税,并构想用关税替代所得税。此外,他还推出了一项新的联邦退休金配套计划,旨在帮助没有雇主福利的工人储蓄。这些提议伴随着对国会的明确立法指令,涵盖了从住房到议员股票交易的多个领域,但这一切都发生在政府部分停摆、经济数据喜忧参半以及多数民众对国家方向感到悲观的复杂环境中。

要点

  • 1AI与能源责任:要求科技公司为数据中心自负电力成本,可通过自建电厂解决,以履行“电费保护承诺”,避免增加社区居民负担。
  • 2新关税策略:在最高法院推翻其原有命令后,特朗普宣布将依据《1974年贸易法》第122条实施10%的全球关税,并声称此举无需国会批准,未来甚至可能用关税取代所得税。
  • 3公共退休计划:为没有雇主提供退休计划的美国工人,推出联邦政府配套的退休账户,每年最高匹配1000美元
  • 4立法指令:向国会下达多项指令,包括禁止投资公司大量购买独栋住宅、将药品定价行政令立法,以及禁止国会议员进行内幕股票交易。

视角

经济学界

多项研究(包括纽约联储的报告)指出,关税的经济负担主要由美国公司和消费者承担,而非特朗普声称的由外国支付。

共和党议员

党内反应不一。部分议员对总统独自处理关税问题感到“松了口气”,但也有人明确表示,总统声称无需国会授权是“错误的”。

民主党议员

普遍持怀疑和批评态度,认为总统的民粹主义提议是“光说不练”,并批评他缺乏寻求跨党派合作的诚意,导致政府部分停摆等问题无法解决。

争议焦点

特朗普的关税政策是本次演讲中最具争议的部分。尽管他宣称关税为美国带来了巨额收入,并能取代所得税,但这一观点与主流经济学界的看法相悖。

纽约联邦储备银行的一份报告指出,“关税90%的经济负担落在了美国公司和消费者身上。”

此外,他绕过最高法院裁决,坚持推行关税的做法,不仅引发了法律上的争议,也在共和党内部造成了分歧。一些共和党人认为,总统在关税问题上无权完全绕开国会,这暴露了行政与立法部门之间的紧张关系。

民生政策与政治现实

特朗普提出的公共退休金计划和禁止机构投资者购买住房等措施,意在争取普通民众的支持。这些政策直指许多美国人关心的退休储蓄和住房可负担性问题。然而,这些美好愿景面临着严峻的政治现实。在两党对立严重的国会,任何重大立法都困难重重。民主党人普遍不信任特朗普的承诺,而共和党内部也未必能就具体法案达成一致。随着中期选举临近,立法窗口正在迅速关闭,这些宏大的民生计划最终能否落地,还是一个未知数。

Q&A

Q: 特朗普如何绕过最高法院继续推行关税政策?

A: 在最高法院否决了他依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的关税后,特朗普转而引用了《1974年贸易法》的第122条。该条款允许总统在特定情况下实施为期150天的关税,而无需立即获得国会批准,从而为他提供了一个新的法律工具来继续其关税议程。

你知道吗?