Synth Daily

关税风波再起:最高法院裁决引发市场动荡与经济前景忧虑

近期,美国股市因贸易政策的不确定性而经历剧烈波动。在美国最高法院裁定特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税为非法后,总统迅速宣布将利用其他法律条款,征收高达15%的全球性新关税。这一系列戏剧性的变化直接导致道琼斯指数一度暴跌超过800点,而衡量投资者情绪的CNN“恐惧与贪婪指数”也持续停留在“恐惧”区间,显示出市场对未来经济前景的普遍担忧。这一连串事件不仅加剧了全球贸易的紧张局势,也让美国企业和消费者面临新的经济压力,联邦快递等公司已开始采取法律行动,要求退还已支付的非法关税,整个事件的后续影响正在持续发酵。

要点

  • 1法院裁决与政府反制:美国最高法院裁定总统基于紧急权力法征收的关税非法,但政府随即利用《贸易法》的其他条款,宣布了新的15%全球关税作为回应。
  • 2市场剧烈反应:关税政策的突变引发了投资者的恐慌情绪,导致道琼斯指数大幅下跌,市场情绪指标显示普遍处于“恐惧”状态。
  • 3经济负担转移:多项研究指出,关税的成本主要由美国本土的企业和消费者承担,而非外国出口商,这可能导致经济增长放缓和通胀上升。
  • 4法律与政治分歧:事件引发了企业诉讼(如联邦快递要求退款),并在共和党内部暴露出分歧,前副总统彭斯公开支持法院裁决,强调国会的贸易权力。

围绕关税的争议,不同利益方从各自的立场表达了关切和看法,勾勒出一幅复杂的博弈图景。

视角

前副总统迈克·彭斯

全力支持最高法院的裁决,认为这维护了宪法赋予国会的贸易和税收权力,是保护权力分立的重要举措,能为企业和工人减轻压力。

国际贸易伙伴(欧盟与中国)

对美国单方面改变关税政策表示担忧,敦促美国遵守现有贸易协议和国际规则,以维护全球贸易体系的稳定。

美国企业界(如联邦快递)

在法院裁决后立即采取法律行动,起诉美国政府,要求全额退还此前支付的非法关税,直接反映了关税政策对企业的财务冲击。

经济影响

关税的直接后果是提高了进口商品的成本,而这一成本最终由谁来承担,是问题的关键。多项研究表明,关税更像是一种对本国消费者和企业征收的税。

包括国会预算办公室(CBO)和纽约联储在内的多个机构研究发现,关税成本的绝大部分(约90%)由美国企业和消费者承担

这意味着,政府向进口商收取的每一美元关税,都可能减少企业本可用于投资或招聘的资金,或是减少消费者可用于其他消费的开支。长此以往,这会拖累整体经济增长,削弱就业市场,并可能推高通货膨胀。经济学家警告,这种不确定性会抑制商业活动,最终损害美国经济的活力。

法律与政治博弈

此次关税风波的核心是一场围绕行政权力的法律和政治斗争。在最高法院否决了基于《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的关税后,政府迅速转向了1974年《贸易法》中的其他条款,如允许征收临时附加费的第122条,并计划扩大使用以国家安全为由的第232条。这种“绕道”行为凸显了行政部门寻求关税权力的决心。同时,这也激化了政治分歧。事件不仅引发民主党的猛烈批评,更在共和党内部造成裂痕,传统保守派与经济民族主义者之间的路线之争变得更加公开化。

时间线

关税事件发展脉络

  • 1

    2025年

    特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对多国商品征收一系列关税。

  • 2

    2026年2月

    美国最高法院裁定,总统无权依据 IEEPA 征收此类关税,该行为超越了其法定权限。

  • 3

    裁决后不久

    作为回应,特朗普总统宣布将依据《贸易法》第122条,实施新的15%全球性临时关税。

  • 4

    后续行动

    联邦快递(FedEx)等公司提起诉讼,要求政府全额退还已支付的非法关税。

Q&A

Q: 文中提到的“恐惧与贪婪指数”是什么?

A: 这是一个用来衡量当前股票市场情绪的指标。它的基本逻辑是,过度的恐惧会压低股价,而过度的贪婪则会推高股价。该指数通过分析七个不同的市场指标(如市场动能、股价强度、期权交易等)计算得出,分值范围从0(极度恐惧)到100(极度贪婪)。当指数处于“恐惧”区域时,通常意味着投资者对市场前景感到悲观,倾向于抛售资产。

你知道吗?